Статьи
А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук
Предлагаем обзор зарубежных публикаций на тему налогово-правовой интерпретации, а также оценки фактов и обстоятельств в налоговом процессе.
С.С. Агеев,
аспирант кафедры административного и финансового права МГИМО МИД России
Публичность налоговой информации нужно сопоставлять с требованием конфиденциальности. Как это сделать? Ответ на этот вопрос все более актуален в условиях автообмена, внедряемого странами. Решения, которые предлагают в ЕС, могут быть полезны для России.
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

главный редактор
В.В. Цыганков,
руководитель налоговой практики Simple Business Solutions,
советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса
Нередко инспекции за пределами налоговой проверки истребуют документы (информацию), касающиеся всей финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика за долгое время, и находят поддержку судов1. Между тем в нормах НК РФ и ГК РФ есть четкие ограничения по запрашиваемым документам (информации) и глубине периода истребования.
С.А. Сосновский,
партнер,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

Авторы анализируют практические аспекты введенного с 2021 г. порядка администрирования имущественных налогов. Несмотря на кажущуюся простоту, выявлены проблемы.
С.В. Лимонов,
генеральный директор ООО «Команда „АТЕРС“» (Москва)
КС РФ указал, что положения НК РФ о выездной проверке компании-налогоплательщика не затрагивают конституционных прав лица, занимавшего в тот налоговый период должность директора. Однако на практике, по мнению автора статьи, такие экс-руководители остаются без механизма защиты.
Прокомментированы выводы СКЭС ВС РФ по вопросу о последствиях для инспекции превышения срока налоговой проверки, а также о том, что налоги, начисленные за период эксплуатации залогового имущества в рамках банкротства, подлежат уплате до расчетов с залоговым кредитором. Эксперты признают сомнительными некоторые моменты в позиции Коллегии.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.Ю. Проскурина,
научный сотрудник НИИ финансового и налогового права,
докторант ВШП « ділет» Каспийского общественного университета,
магистр юрид. наук (г. Алматы, Республика Казахстан)
Проанализирован закон, которым внесены изменения и дополнения в Налоговый кодекс в части налогообложения цифрового майнинга в Казахстане. С учетом действующей концепции Кодекса и порядка пользования электроэнергией отмечены основные преимущества и недостатки нововведений.
К.А. Пономарева,
доцент кафедры государственного и муниципального права Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского,
докт. юрид. наук
Опубликованы собранные на международной платформе Обсерватории IBFD сведения по защите прав налогоплательщиков в разных странах мира за прошлый год. О том, какие тенденции можно проследить исходя из этой информации и на какие проблемы в этой сфере обратить внимание, – в статье.
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

главный редактор
На политическом уровне поставлена задача обоснованной декриминализации нарушений, допускаемых в сфере экономической деятельности.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.А. Рябов,
руководитель Экспертно-правового центра Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
Доклад бизнес-омбудсмена Б.Ю. Титова Президенту РФ в этом году, а точнее приложение «Уголовное преследование предпринимателей»1 к этому документу, стал поводом для интервью с Алексеем Александровичем Рябовым, который не понаслышке знает о бедах и чаяниях бизнеса.
Читайте полную версию интервью на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
ведущий научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения, канд. юрид. наук
В одном из определений КС РФ по налоговым делам прошлого года упомянут принцип умеренности налогового бремени. Проанализировав это решение, автор статьи оценивает перспективы его применения с точки зрения возможности для налогоплательщика воспользоваться льготой и уменьшить сумму налога.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
С 1 января 2022 г. обязательны для применения новые стандарты бухучета, определяющие порядок учета затрат на неотделимые улучшения арендованных основных средств. Минфин, разъясняя их в целях налогообложения, занял, по мнению автора, не вполне соответствующую им пробюджетную позицию. В статье дана рекомендация, как в этой ситуации быть налогоплательщикам.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Проанализировано решение ВС РФ по первому рассмотренному им делу о применении ст. 54.1 НК РФ, где Cудом сформулированы условия осуществления реконструкции при выявлении схемы ухода от налогов.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"