Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

19, Апреля 2021 Налоговые споры в арбитражных судах – 2020: горячая десятка
Е.М. Леонов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
 
 
 
 
 
 
 
А.П. Романова, 
юрист «Пепеляев Групп»

Продолжаем анализ налоговых дел, которые не дошли до рассмотрения ВС РФ, но заслуживают, по мнению авторов, пристального внимания. На этот раз в поле зрения находятся споры по вопросам процессуального права.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Апреля 2021 Правовые позиции Верховного Суда РФ

Проанализированы подходы СКЭС ВС РФ по вопросам о налоговых последствиях неотделимых улучшений арендуемого имущества, а также о начислении пеней за период принятия инспекцией решения о зачете переплаты по налогу.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Апреля 2021 Канадский опыт противодействия уклонению от налогообложения: SAAR

Д.Я. Подшивалова,
аспирантка Московского государственного института международных отношений,
юрист

В статье освещаются специальные нормы противодействия уклонению от налогообложения. Канадский законодатель довольно часто использует их в сфере не только прямого, но и косвенного налогообложения. Такой подход обусловлен следованием принципу правовой определенности.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Апреля 2021 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

18, Марта 2021 Двойное дно ИП
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
18, Марта 2021 Коротко
18, Марта 2021 Соглашение о ценообразовании — непростой, но оптимальный инструмент создания налоговой определенности

К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

Завершаем серию статей об инструментах налоговой определенности. Рассмотрены преимущества соглашений о ценообразовании, а также сдерживающие факторы и ограничения в их заключении. Сделан вывод о перспективности применения этого инструмента.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Обжалование налогоплательщиками запросов иностранных налоговых органов

А.М. Крохина,
юрист «Пепеляев Групп»

В этой статье и далее обсудим международный обмен информацией о налогоплательщиках. Хотя это и неизбежность, но меры защиты и противодействия нарушениям при таком обмене есть.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Принцип предполагаемого отношения информации к делу в рамках административной помощи по налоговым вопросам

А. Бурхард,
старший юрист адвокатского бюро Altenburger (Швейцария)

Указанный принцип проанализирован в интерпретации швейцарских судов по налоговым делам в связи с оказанием административной помощи по запросам. Особое внимание уделено обмену информацией о физлицах, что главным образом касается запросов о предоставлении документов, относящихся к счетам налоговых резидентов РФ в швейцарских банках.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Обеспечение права на конфиденциальность граждан США, проживающих в ЕС, при автоматическом обмене информацией

С.С. Агеев,
аспирант кафедры административного и финансового права МГИМО МИД России

Изучено решение Суда ЕС, изменившее подход к конфиденциальности сведений о счетах граждан США. Это частный случай более общей проблемы трансграничного обмена налоговой информацией.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Полученная ФНС России в рамках автообмена информация – основание для проверки или доказательство вины налогоплательщика?

А.В. Кириллов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Автор статьи выявляет коллизию позиций ФНС и Минфина России по этому вопросу и не исключает, что из-за нее возможны нарушения прав налогоплательщиков и связанных с ними лиц.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Налоговая медиация: опыт регулирования и применения в России

Д.А. Курочкин,
научный сотрудник Института права БРИКС (Екатеринбург),
канд. юрид. наук

Рассматриваются некоторые особенности современного правового регулирования и первого опыта применения налоговой медиации в РФ. По мнению автора, для полноценного использования этого инструмента существующей нормативной базы недостаточно.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Социальный пакет и риск доначисления страховых взносов
Е.В. Мартемьянова, 
старший юрист Сибирского отделения «Пепеляев Групп» 

Суды признают социальные выплаты не подлежащими обложению страховыми взносами. Позиция фискальных органов противоположная. В статье проанализирована эта ситуация и даны рекомендации плательщикам указанных взносов, как избежать споров с налоговыми органами.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Налоговые споры в арбитражных судах – 2020: горячая десятка
Е.М. Леонов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
 
 
 
 
 
 
 
А.П. Романова, 
юрист «Пепеляев Групп»

Проанализированы дела, которые не дошли до рассмотрения ВС РФ, но, по мнению авторов, заслуживают внимания. Они условно могут быть разделены на два блока: споры по вопросам материального и процессуального права.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Правовые позиции Верховного Суда РФ

Проанализирован подход СКЭС ВС РФ к решению вопроса о том, какие объективные препятствия для целей п. 15 ст. 396 НК РФ могут быть основанием для отсрочки применения к земельному налогу повышающего коэффициента.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

20, Февраля 2021 Доходное дело следствия
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
20, Февраля 2021 Коротко
20, Февраля 2021 Разграничение внутригрупповых услуг и акционерной деятельности: зарубежный опыт и российская действительность

Ю.А. Осипова,
юрист «Пепеляев Групп»

 
 
 
 
 
 
 
А.А. Щербинин, 
юрист «Пепеляев Групп»

Письмо ФНС России о расходах на внутригрупповые услуги — важный шаг на пути решения проблем их квалификации. В то же время авторы статьи считают, что дополнительной проработки с учетом зарубежного опыта требует вопрос о разграничении таких услуг с акционерной деятельностью.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Февраля 2021 Без права на обжалование?

Определение СКЭС ВС РФ по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вновь подняло вопрос об отсутствии надлежащей охраны прав экс-главы компании на защиту при обжаловании решения инспекции. Опрос «Налоговеда» показывает: проблема обостряется.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"