Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

20, Мая 2024 Судебное обжалование мотивированных мнений: первые прецеденты

Суд решил, что мотивированное мнение не подлежит судебному обжалованию, поскольку не обладает признаками ненормативного акта. Так ли все однозначно? Спросим экспертов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Мотивированное мнение и проблемы судебного контроля

Д.В. Винницкий,
директор Института права БРИКС, докт. юрид. наук, профессор

 

 

 

 

 

Д.А. Курочкин,
доцент, канд. юрид. наук, сотрудник Института права БРИКС

Продолжаем дискуссию о правовой природе мотивированного мнения, которое может составляться налоговым органом в рамках налогового мониторинга. В частности, вернемся к вопросу о возможности судебного оспаривания этого акта.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Взыскание налоговой задолженности организации с КДЛ: новые рекомендации ФНС

Налоговое ведомство обновило позицию в части направления исков к контролирующим лицам по взысканию долгов компаний. Некоторые высказывания крайне спорные. Например, о том, что касается предъявления налоговыми органами к таким физлицам требования о возмещении в качестве убытков суммы штрафа.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Методика корректировки налогов при установлении дробления бизнеса. Дискуссионные вопросы

Е.П. Ярмош,
адвокат Белорусской республиканской коллегии адвокатов, канд. юрид. наук

Одна из наиболее острых проблем налогообложения в Республике Беларусь – порядок исчисления налогов и пеней в случаях, когда установлено дробление бизнеса. В статье она исследуется в сравнении с российским регулированием.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Право государств облагать налогами трансграничные доходы: почему нужны ограничения?

А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук

Предлагаем обзор публикации на тему налогового суверенитета. Как считает ее автор, у мирового сообщества пока нет легальных инструментов для ограничения права на налогообложение транснациональных доходов. Но зачем такие ограничения нужны и как может быть решена эта проблема?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2024 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

24, Апреля 2024 Прогрессивная мистификация
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
24, Апреля 2024 Картина месяца
24, Апреля 2024 Тридцать лет и три года: оглядывая российский опыт налогообложения

С.Д. Шаталов,
главный научный сотрудник Центра налоговой политики НИФИ Минфина России, докт. экон. наук

К 20-летию «Налоговеда» мы организовали встречу с С.Д. Шаталовым, долгое время стоявшим у руля налоговой системы РФ. Главный редактор журнала С.Г. Пепеляев предложил обсудить налоги как общественное явление, оценить нынешнее состояние налоговой системы, понять, что удалось сделать за все время существования российского налогообложения, а что не получилось.

24, Апреля 2024 Новая редакция пункта 1 статьи 129.3 НК РФ: проблемы толкования

С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

Нормы, устанавливающие публично-правовую ответственность, должны отвечать высоким стандартам с точки зрения ясности и непротиворечивости. Все ли в этом плане хорошо с поправками, не так давно внесенными в Налоговый кодекс РФ?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Как разделять имущество на движимое и недвижимое?

Почти пять лет назад ВС РФ выразил позицию, использование которой в судебной практике должно было решить проблему определения имущества как движимого или недвижимого в налоговых целях. Однако недавние разъяснения ФНС России и решения некоторых судов ставят новые вопросы. Мы попросили экспертов прокомментировать ситуацию.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Определение действительного размера налогового обязательства налогоплательщика: кто, как и когда?

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

КС РФ называет налоговую реконструкцию способом определения действительного размера налогового обязательства (ДРНО) налогоплательщика. Но остаются вопросы: на основании чего, кто, как и когда должен его определять? В статье автор предлагает свои ответы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Подтвержденные нотариусом обстоятельства в налоговых спорах

А.Р. Султанов,
руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, канд. юрид. наук, заслуженный юрист Республики Татарстан

Продолжая тему доказательств в налоговых делах, автор исследует нотариально удостоверенный допрос. О том, какие процессуально-правовые нормы должен соблюдать нотариус и когда заверенная им копия документа не признается надлежащим доказательством, – в статье.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка

Е.М. Леонов
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

 

 

 

 

 

А.А. Березин,
юрист «Пепеляев Групп»

Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового права и практики его применения. Заметим, что многие из этих споров окончательно разрешатся в 2024 г. В первой пятерке – дела по материальному праву.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

22, Марта 2024 «Валентинка» от КС
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
22, Марта 2024 Картина месяца
22, Марта 2024 Правовая природа положительного сальдо ЕНС и его влияние на начисление пеней и применение мер ответственности
С.П. Павленко, 
руководитель по направлению мониторинга налогового законодательства и управления регуляторными налоговыми рисками Налогового департамента ПАО «ГМК „Норильский никель“», канд. юрид. наук

С тех пор как участники налоговых правоотношений перешли к системе совокупного учета всех налоговых платежей на едином налоговом счете, прошел уже год. Но остаются вопросы о функционировании нового механизма. На один из них автор статьи ищет ответ и предлагает усовершенствовать систему ЕНС.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Свидетельские показания как доказательства в налоговом контроле: области улучшения
С.А. Ядрихинский, 
профессор кафедры налогового права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), докт. юрид. наук

Продолжаем начатую в «Налоговеде» дискуссию на тему доказательств и доказывания в налоговых спорах. Автор статьи изучает, чем обеспечено право налогоплательщика присутствовать на допросе свидетеля, и предлагает изменения в НК РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Адвокатские опросы. Сложности использования в налоговых спорах

А.Р. Султанов,
руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, канд. юрид. наук, заслуженный юрист Республики Татарстан

В продолжение дискуссии автор исследует тему специфических доказательств, которые иногда представляются в налоговые дела. На этот раз в центре внимания опрос, проведенный адвокатом. В каких случаях суд может его не принять? Разберемся.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"