Материалы по теме: услуги
Д. Ларо,
судья Налогового суда США
Конгресс США законодательно разъяснил судебную доктрину экономической сущности. В статье рассматривается американский опыт применения этой доктрины и анализируется новый Закон, вступивший в силу 30 марта 2010 г.
Широкий круг актуальных вопросов применения налогового законодательства обсуждался на конференции. Основные сессии были посвящены защите от налоговых злоупотреблений, реализации налогоплательщиками права на ознакомление с материалами налоговой проверки и взысканию судебных и досудебных расходов, возмещению вреда, причиненного налоговыми органами. С докладами выступили судьи и сотрудники ВАС РФ.
М.В. Юзвак,
юрист «Пепеляев Групп»
Налоговый кодекс РФ не уточняет перечень расходов, на которые налогоплательщик вправе уменьшить доход от реализации доли в уставном капитале общества. В результате на практике возникают затруднения с учетом процентов по займам, полученным на приобретение такой доли. Ситуация усугубляется еще и тем, что позиция Минфина России по данному вопросу остается противоречивой
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
П.С. Кондуков,
ведущий юрист
Е.А. Щербинина,
младший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Предмет спора: сравнив фактические цены реализации товаров с полученной расчетной ценой по методу цены последующей реализации, налоговый орган доначислил акциз, НДС и налог на прибыль Главный урок этого дела: произвольный выбор налоговым органом метода определения рыночного уровня цен делает невозможным доначисление налогов
А.Г. Дуюнов,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
В конце 2009 г. Конституционный Суд РФ вынес несколько определений о включении в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых при исчислении НДПИ суммы этого же налога, уплаченной в предыдущем периоде. Примерно в то же время аналогичный вопрос был рассмотрен Президиумом ВАС РФ. О том, насколько выводы высших судов однозначны, речь пойдет ниже