Обжалование, споры с налоговым органом
Материалы рубрики
Е.П. Коновалова,
Л.В. Левина,
юристы,
юрист (Санкт-Петербург),
юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Высший Арбитражный Суд РФ подготовил информационное письмо от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 НК РФ». Обзор содержит отдельные разъяснения по определению базы по налогу на прибыль, определению даты получения дохода, возврату излишне уплаченных авансовых платежей и ряд других аспектов, связанных с применением главы 25 НК РФ.
правовой экспертной инициативы LegalStudies.RU,
канд. юрид. наук,
LL. M. (Германия)
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Федеральным арбитражным судом Московского округа подготовлен проект Методических рекомендаций по рассмотрению дел, связанных с возмещением налога на добавленную стоимость*. Этот документ демонстрирует тенденции развития судебной практики, в силу чего заслуживает особого внимания.
С.Г. Пепеляев,
управляющий партнер юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук
партнер юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук,
руководитель аналитической службы юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
В.М. Зарипов,
заместитель главного редактора