Выездная проверка

Материалы рубрики

02, Октября 2013 Государству не нужно бояться административной ликвидации «однодневок»

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

В статье новое развитие получает вопрос административной ликвидации юридического лица, рассмотренный в прошлом номере «Налоговеда»1. Автор приходит к выводу, что налоговые органы и сейчас имеют законные возможности добиться возмещения налоговых потерь бюджета при ликвидации «фантомных» организаций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

01, Октября 2013 Звонок другу

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,

канд. юрид. наук

22, Января 2013 Деятельность правоохранительных органов в сфере противодействия налоговой преступности: системный кризис

Г.К. Смирнов,
старший инспектор Главного организационно-инспекторского
управления Следственного комитета Российской Федерации

Вследствие несовершенства закона сложилась ситуация, когда несмотря на наличие признаков налогового преступления у правоохранительных органов отсутствуют возможности для возбуждения уголовного дела и уголовного преследования. Автор предлагает изменения в законодательство, касающиеся порядка возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

02, Августа 2011 Перспективы использования правовой позиции Конституционного Суда РФ о проведении повторных налоговых проверок

А.В. Чуряев,
преподаватель Академии ФСО России, канд. юрид. наук

В 2009 г. КС РФ выработал правовую позицию о недопустимости преодоления судебного решения с помощью повторной выездной налоговой проверки. Эта позиция КС РФ имеет большой потенциал для расширительного – в пользу налогоплательщиков – толкования

29, Июня 2011 Критерии разграничения камеральной и выездной налоговых проверок

С.А. Сушкова,
судья, председатель состава
Арбитражного суда Свердловской области

О необходимости четко различать грань между камеральной и выездной налоговыми проверками свидетельствуют и решения КС РФ, ВАС РФ, и практика нижестоящих арбитражных судов. Однако до сих пор камеральная проверка превращается подчас из помощника налогоплательщика в карательную операцию

29, Мая 2011 О преодолении налоговыми органами запрета на увеличение срока выездной проверки

И.Э. Лермонтова,
юрисконсульт Управления по налогам ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания»

Приостановление выездной налоговой проверки предполагает и приостановление действия требования о представлении документов, направленного налогоплательщику до приостановления проверки. Но на практике налоговые органы считают иначе и ждут, что налогоплательщик документы представит. В таком случае формально приостановленная проверка продолжается

29, Мая 2011 О предоставлении налогоплательщику материалов налоговой проверки

Н.А. Травкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

Вопрос о предоставлении налогоплательщику для ознакомления материалов налоговой проверки всегда был одним из самых острых в налоговых правоотношениях. Вновь актуализировалась эта проблема в связи со вступлением в силу изменений в статью 100 НК РФ и принятием ВАС РФ Решения от 24.01.2011 № ВАС-16558/10

05, Января 2011 Реализация права налогоплательщика на ознакомление с материалами проверки

А.А. Артюх,
руководитель налоговой практики
Юридическая практика «Сашенькин и Райт»
(г. Красноярск)

Федеральным законом от 27.07.2010 № 229-ФЗ1 в Налоговый кодекс РФ были внесены изменения, закрепившие право налогоплательщика знакомиться с доказательствами, собранными налоговым органом в ходе налоговой проверки. Облегчает ли это жизнь налогоплательщикам и как решать проблемы, с которыми им уже пришлось столкнуться на практике?

13, Января 2010 Вправе ли налоговый орган отказать налогоплательщику в предоставлении материалов проверки?

Н.А.Травкина,

старший юрист

юридической компании

«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,

канд. юрид. наук

При подготовке возражений на решение налоговой инспекции налогоплательщику необходим доступ к материалам, на основании которых ему доначислены налоги, пени и штрафы. Однако чаще всего у налогоплательщика есть только акт налоговой проверки с указанием реквизитов документов, на основании которых налогоплательщику предъявлены претензии

30, Июля 2009 Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 №5-П с точки зрения заявителя

А.А.Мотос,

и.о. директора ЗАО «Правовые технологии»,
представитель ООО «Варм» в КС РФ (г. Омск)

Позиция, изложенная в Постановлении, создаст определенные трудности арбитражным судам