Налоговый контроль

Материалы рубрики

26, Декабря 2017 Получение требований налогового органа по ТКС: кто спрятался, тот не виноват?

Е.А. Есионова,

магистрантка МГУ им. М.В. Ломоносова

Цифровые технологии, электронный документооборот все более внедряются в практику налогоплательщиков. И каждый раз нужно оценивать правовые последствия. Автор приводит пример с получением по ТКС требования инспекции о представлении документов. Как считать срок ответа на него, особенно если требование приходит чуть ли не в последний день налоговой проверки?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Декабря 2017 Налоговое администрирование и налоговые споры

19, Октября 2017 Рекомендации ФНС и Следственного комитета России по доказыванию умысла: предложения по доработке

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»

Направленные нижестоящим органам рекомендации о выявлении и доказывании умысла на неуплату налогов вызывают много вопросов. В статье освещены недостатки этого документа, намечены пути по его совершенствованию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Сентября 2017 Пониженная ставка налога на ЛЭП: претензии налоговых органов и тенденции судебной практики

Е.В. Голева,
консультант по налогам и сборам (Екатеринбург),
канд. юрид. наук

Рассмотрены условия применения к линиям электропередачи пониженной ставки налога на имущество. Отмечено ограничительное толкование судами вслед за налоговыми органами нормы п. 3 ст. 380 НК РФ. Налогоплательщикам даны рекомендации по формированию доказательственной базы в таких спорах

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Сентября 2017 Учет смягчающих обстоятельств в процессе эффективного взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков

Е.И. Семкина,
ведущий юрист

Л.В. Яковлева,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Развитие клиентоориентированного взаимодействия и снижение числа споров – приоритетные задачи ФНС России. С этой целью формируется единая методологическая позиция, в том числе по применению смягчающих обстоятельств. Однако, по мнению авторов, предлагаемый подход не отвечает требованиям законодательства и не будет способствовать открытым взаимоотношениям

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Мая 2017 Истребование документов в рамках камеральной проверки для подтверждения налоговой ставки

В.Ю. Мартусь,
Департамент правового регулирования экономической деятельности
Финансового университета при Правительстве РФ,
главный специалист ПАО «Мосэнерго»

При толковании законодательства не всегда четко разграничиваются понятия «налоговая льгота» и «пониженная налоговая ставка». Это может обернуться привлечением к ответственности налогоплательщика, не представившего документы для подтверждения пониженной ставки. Но насколько такое требование налоговой инспекции допустимо?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Апреля 2017 Тенденция, однако…

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

10, Января 2017 Личный кабинет физического лица: все ли учтено?

Т.Ю. Солодимова,
старший преподаватель кафедры налогов и налогообложения

О.И. Климченков,

старший преподаватель
кафедры информационных технологий
Авторы – сотрудники Приволжского института
повышения квалификации ФНС России (Н. Новгород)

Авторы предлагают усилить контроль за достоверностью направляемых физическими лицами через Интернет сведений и предусмотреть ответственность для тех, кто осознанно искажает информацию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Декабря 2016 «Обоснованная» необходимость истребования документов вне налоговых проверок

А.И. Микулин,
руководитель Сахалинского отделения «Пепеляев Групп»,
доцент, зав. кафедрой теории государства
и права и конституционного права СахГТИ,
канд. юрид. наук

Неопределенность норм, позволяющих налоговой инспекции запрашивать информацию (документы) вне налоговой проверки, приводит к нарушению гарантий налогоплательщика от чрезмерного вмешательства государственного органа в его хозяйственную деятельность. В связи с этим необходимо конкретизировать содержание статей 93 и 93.1 НК РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Декабря 2016 «Заключение» специалиста как недопустимое доказательство в налоговых спорах

А.Р. Султанов,
начальник Юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим»,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования

На страницах «Налоговеда» уже отмечалось, что в ходе налогового контроля экспертные заключения нередко подменяются «заключениями» специалистов. В связи с недавним решением Конституционного Суда РФ автор статьи вновь обращается к этой проблеме

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"