Налоговый контроль
Материалы рубрики
руководитель межотраслевой группы,
канд. юрид. наук
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Для подтверждения своих аргументов налоговые органы в ходе контроля все чаще привлекают экспертов. При этом несоблюдение процедуры проведения экспертизы не всегда становится основанием для признания ее судом ненадлежащим доказательством. В итоге налогоплательщики лишаются возможности защитить свои права. В статье предлагается ви´дение этой проблемы авторами
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
руководитель группы налоговой практики
старший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Вступил в силу Закон1, которым внесены существенные изменения в часть первую Налогового кодекса РФ, касающиеся регулирования электронного документооборота и порядка налогового администрирования. Анализ рассматриваемых в статье основных нововведений, в том числе ухудшающих положение налогоплательщиков, дополнен комментарием эксперта С.В. Разгулина
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Е.И. Семкина,
ведущий юрист
Л.В. Яковлева,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
.gif)
Е.Ю. Четверикова,руководитель направления налоговых
и юридических услуг PwC Belarus (Минск)
В белорусское налоговое законодательство в прошлом году были внесены изменения, которыми с 2016 г. вводятся новые правила трансфертного ценообразования. Автор статьи подробно рассматривает содержание поправок и их последствия для налогоплательщиков
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
И.В. Цветков,профессор кафедры коммерческого права
МГУ им. М.В. Ломоносова,
докт. юрид. наук
В статье проанализирован вывод Конституционного Суда РФ о несвязанности судов правилами статьи 40 и раздела V.1 НК РФ, обязательными для налоговых органов при осуществлении контроля за соответствием цены сделки уровню рыночных цен. По мнению автора, применение этой правовой позиции, допускающей разные толкования, может привести к судебным ошибкам
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
И.В. Цветков,профессор кафедры коммерческого права
и основ правоведения
МГУ им. М.В. Ломоносова,
докт. юрид. наук
Внесенные в Гражданский кодекс РФ поправки повлияют на договорную и налоговую практику, в частности связанную с применением концепции необоснованной налоговой выгоды. Автор обращает внимание налоговых специалистов, консультантов и адвокатов на наиболее значимые изменения
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
В.М. Зарипов,руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»
По мнению автора, новая версия законопроекта о злоупотреблениях в сфере налогообложения основана на «худших практиках» и может перечеркнуть все достижения налоговой политики и налогового администрирования последних лет. Взамен в статье предлагается альтернативная концепция правового урегулирования
.gif)
А.Г. Дуюнов,руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
С 2015 г. в российской налоговой системе появился еще один институт контроля – налоговый мониторинг. Исходя из особенностей этого механизма и условий его применения, автор предупреждает о проблемах, с которыми могут столкнуться налогоплательщики, решившие на себе испытать новинку
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
М.Ю. Барыкин,помощник судьи Арбитражного суда Забайкальского края
Изменение налогоплательщиком места нахождения в ходе выездной налоговой проверки зачастую расценивается как основание для принятия обеспечительных мер. При этом не совсем понятно, какая инспекция может их применять – прежняя или новая. Как полагает автор, таким правом обладают и тот и другой территориальный налоговый орган
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
