Налоговый контроль

Материалы рубрики

17, Июля 2018 Риск-ориентированный подход в сфере налогового контроля в Соединенном Королевстве

К.А. Тасалов,

магистр права по программе «Налоговое администрирование,

налоговое консультирование и защита прав налогоплательщика»

юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Рассмотрены ключевые элементы подхода британского Департамента по налогам и таможенным пошлинам к оценке рисков налогоплательщиков. Проанализирован механизм стимулирования комплаенса. Этот опыт интересен для дальнейшего совершенствования российского механизма налогового регулирования

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Июня 2018 Ответственность физических лиц за долги организации

15, Июня 2018 Свидетели налоговозначимых событий: защита их прав и законных интересов

К. А. Сасов,

адвокат АБ «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

Еще недавно допрос свидетеля в налоговой инспекции был редкостью. Сегодня без него не обходится почти ни одна выездная проверка. На очереди камеральные проверки деклараций по НДС, где допросы допускаются законом. Как налоговым менеджерам настроить процессы в компании и реагировать на вызов работников на допрос? Чем в таких случаях поможет налоговый адвокат?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2018 Добрая совесть налоговой инспекции

С.Г. Пепеляев,
главный редактор

журнала «Налоговед»,

канд. юрид. наук

20, Апреля 2018 Налоговый кодекс Республики Казахстан: обзор нововведений

Е.Г. Тюрейкина,

партнер Адвокатской конторы

«Саят Жолши и Партнеры» (Казахстан)

В Казахстане вступил в силу новый Кодекс о налогах и других обязательных платежах. Российским налоговедам будет интересно узнать, как развивается налоговое законодательство соседнего государства, и сравнить с действующим Налоговым кодексом РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Пожизненная кара

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

24, Января 2018 Противодействие налоговому контролю и его последствия

А.И. Микулин,
руководитель Сахалинского отделения «Пепеляев Групп»,
зав. кафедрой теории государства и права
и конституционного права СахГТИ,
доцент, канд. юрид. наук

Автор, рассмотрев разные формы противодействия мероприятиям налогового контроля, приходит к выводу о неопределенности их признаков. Как следствие, возникают риски, что противодействием будут признаны обоснованные возражения и правомерное поведение налогоплательщика. Имеет ли эта проблема решение? Ответ – в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Декабря 2017 Получение требований налогового органа по ТКС: кто спрятался, тот не виноват?

Е.А. Есионова,

магистрантка МГУ им. М.В. Ломоносова

Цифровые технологии, электронный документооборот все более внедряются в практику налогоплательщиков. И каждый раз нужно оценивать правовые последствия. Автор приводит пример с получением по ТКС требования инспекции о представлении документов. Как считать срок ответа на него, особенно если требование приходит чуть ли не в последний день налоговой проверки?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Декабря 2017 Налоговое администрирование и налоговые споры

19, Октября 2017 Рекомендации ФНС и Следственного комитета России по доказыванию умысла: предложения по доработке

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»

Направленные нижестоящим органам рекомендации о выявлении и доказывании умысла на неуплату налогов вызывают много вопросов. В статье освещены недостатки этого документа, намечены пути по его совершенствованию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"