Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

04, Июня 2016 Практические вопросы вины в налоговых преступлениях
А.Н. Ляскало,
заместитель директора Департамента 
внутреннего контроля и выездных проверок 
Фонда развития инновационного центра «Сколково», 
канд. юрид. наук

С использованием материалов актуальной судебной практики рассматриваются наиболее спорные вопросы, связанные с установлением вины, и типичные оправдательные версии фигурантов уголовных дел о налоговых преступлениях

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

04, Июня 2016 О неконституционности взыскания с физических лиц недоимок организаций
К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
адвокат, канд. юрид. наук

Автор последовательно доказывает, что выплата налоговой недоимки организации ее руководителем возможна, если прямо предусмотрена в законе. КС РФ необходимо оценить складывающуюся судебную практику, которая на законе не основана

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

04, Июня 2016 Правовая природа страховых взносов в свете новой концепции законодателя
А.С. Гуркин,
ассистент кафедры финансового права 
юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, 
канд. юрид. наук

Продолжаем обсуждение законопроекта о передаче ФНС России полномочий по администрированию страховых взносов. По мнению исследователя, предложенные поправки в Налоговый кодекс РФ не только не устраняют ошибки в определении природы таких платежей, но и порождают новые противоречия, размывая конституционные гарантии прав налогоплательщиков

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

04, Июня 2016 Экономическая коллегия Верховного Суда РФ против проверок цен в неконтролируемых сделках
А.А. Артюх,
партнер Taxology
 
Суд рассмотрел вопрос о полномочиях территориальных налоговых органов по проведению проверок на соответствие цен в неконтролируемых сделках между взаимозависимыми лицами рыночному уровню. В статье проанализированы отдельные выводы ВС РФ и их значение для будущих споров. Представляем также мнение эксперта О.Р. Михайловой
04, Июня 2016 Изменения в налоговом администрировании и развитие электронного документооборота
Л.В. Кравчинский,
руководитель группы налоговой практики
 
 
 
 
 
 
А.С. Кононова,
старший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Вступил в силу Закон1, которым внесены существенные изменения в часть первую Налогового кодекса РФ, касающиеся регулирования электронного документооборота и порядка налогового администрирования. Анализ рассматриваемых в статье основных нововведений, в том числе ухудшающих положение налогоплательщиков, дополнен комментарием эксперта С.В. Разгулина

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

04, Июня 2016 Новые рекомендации ОЭСР о документации по трансфертному ценообразованию и об автоматическом обмене информацией
Е.В. Килинкарова,
доцент кафедры государственного
и административного права СПбГУ,
советник юридической фирмы «Максима Лигал»,
канд. юрид. наук
 
Появившиеся в рамках Плана BEPS предложения по совершенствованию правового регулирования становятся реальностью. Статья посвящена анализу предложений ОЭСР о развитии автоматического обмена информацией в связи с изменением подхода к документации по трансфертному ценообразованию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

04, Июня 2016 Что BEPS грядущий нам готовит?
З.И. Тимаев,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
 
Мы начинаем серию публикаций, посвященную изучению разработанных ОЭСР и G20 мер по предотвращению размывания налоговой базы и вывода прибыли. Автор статьи напоминает историю создания этого проекта, а также выявляет его значение для российских налогоплательщиков 

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
04, Июня 2016 Кто владеет информацией, владеет и налоговой базой

Важность выбранной нами темы для обсуждения не вызывает сомнений1, а собеседники – Дмитрий Валерьевич Вольвач и Александра Валерьевна Кадет – предоставят нам, без сомнения, самую актуальную информацию

  

 
 
 
 
 
04, Июня 2016 О возмещении вреда в налоговых отношениях

Согласно статье 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов госвласти или их должностных лиц. Гражданским кодексом РФ позволяет возмещать вред, причиненный как государству, так и государством.

04, Июня 2016 Опасные опыты
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

 

21, Мая 2016 Налогообложение нерезидентов в Европейском союзе: классическая и новая практика Суда ЕС
К.А. Пономарева,
старший преподаватель кафедры государственного 
и муниципального права Омского государственного университета 
им. Ф.М. Достоевского, канд. юрид. наук

В статье рассматриваются сложившиеся в Евросоюзе принципы обложения налогами доходов физических лиц, не являющихся резидентами государства – источника дохода. Для российских налогоплательщиков этот опыт может представлять интерес с точки зрения его применимости в рамках ЕАЭС

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Мая 2016 Обложение НДС услуг транспортной экспедиции, оказываемых налогоплательщику из ЕАЭС за пределами Союза
В.Г. Архипов,
старший юрист «Пепеляев Групп»

В статье исследуются Договор о ЕАЭС и протоколы к нему о порядке взимания косвенных налогов с точки зрения применимой ставки НДС на примере оказания экспедиционных услуг российской компанией казахстанскому клиенту по маршруту вне территории Союза. Автор находит недоработки регулирования, ухудшающие права организаций из стран – членов ЕАЭС

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Мая 2016 Кадастровая стоимость имущества физических лиц: особенности определения и перспективы пересмотра
Н.Р. Хачатрян,
ведущий юрист, канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
 

А.В. Абрамов,
старший юрист, адвокат, LLM
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

С 2016 г. по всей России налоговой базой по налогу на имущество физических лиц стала кадастровая стоимость. С какими проблемами могут столкнуться налогоплательщики и как их можно решить – ответы в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Мая 2016 Продажа долей и акций без уплаты налогов
С.В. Разгулин,
действительный государственный советник РФ 3-го класса

Налоговый кодекс РФ предусматривает освобождение от налогов доходов, полученных физическими лицами и организациями от продажи некоторых видов акций, а также долей участия в уставных капиталах. В статье проанализированы условия, при которых возможно использование такой льготы. Кроме того, обращается внимание на вероятные налоговые риски

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед" 

21, Мая 2016 О применении правил недостаточной капитализации к займам между российскими компаниями
Т.В. Владимирова,
партнер, адвокат
 
 
 
 
 
 
 
 
А.А. Амбрасовская,
адвокат
Авторы – сотрудники Адвокатского бюро «Юс Ауреум»
 
Предмет спора: налогообложение процентов по контролируемой задолженности по займу между российскими организациями с «нависанием» иностранной компании 
Главный урок дела: само по себе перечисление денежных средств в такой ситуации не свидетельствует о скрытом поступлении дивидендов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Мая 2016 Роль актов Конституционного Суда РФ при возврате переплаты
 М.В. Юзвак,
налоговый консультант (Москва), 
канд. юрид. наук

Постановление КС РФ по делу ОАО «Омскшина» повлекло многочисленные обращения за возвратом земельного налога. Суды излагали разные доводы, препятствующие удовлетворению требований заявителей, что позволяет говорить о неопределенном статусе актов КС РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Мая 2016 Истечение срока давности привлечения к ответственности за налоговое правонарушение: правовые последствия
А.Р. Султанов,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования,
началь­ник юридического управления
ПАО «Нижнекамск­нефтехим»

Продолжая анализировать сроки в налоговом праве, автор останавливается на вопросе привлечения к ответственности. Для случаев, когда истек срок давности, есть неопределенность. Решение этой проблемы, пока не внесены соответствующие законодательные изменения, возможно с помощью процессуальной аналогии

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"