Статьи

05, Мая 2015 Обзор новых нормативных правовых актов и других официальных документов

05, Мая 2015 Современный взгляд на налоговое право зарубежных стран

В.А. Мачехин,
доцент кафедры финансового права
Московского государственного юридического
университета им О.Е. Кутафина (МГЮА),
канд. юрид. наук

Функционирование национальных налоговых систем сопровождается международным сотрудничеством контролирующих органов и реализацией межгосударственных программ по борьбе с уклонением от уплаты налогов. В связи с чем особое значение приобретает изучение иностранного опыта. Предлагаем рецензию на учебник Е.В. Килинкаровой по налоговому праву зарубежных стран

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Мая 2015 Трансграничный учет убытков: новое Решение Суда ЕС

К.А. Пономарева,
преподаватель кафедры государственного и муниципального права
Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского,
канд. юрид. наук

Вынесенное Судом ЕС 3 февраля 2015 г. очередное Решение по вопросам учета убытков, полученных дочерней компанией в другой стране ЕС, представляет интерес в том числе с точки зрения перспектив гармонизации и интеграции законодательства в ЕАЭС

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Мая 2015 Администрирование НДФЛ, уплачиваемого в России иностранными гражданами: практические сложности

Л.Ш. Юлгушева,
аспирантка кафедры налогов и налогообложения
Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

В статье рассматриваются особенности подачи в российские налоговые органы деклараций иностранными гражданами, выезжающими из России

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Мая 2015 Обновленный налог на имущество физических лиц и общее имущество супругов

О.Г. Пучкова,
практикующий юрист

В статье рассматривается вопрос определения налоговой базы в отношении недвижимости, титульным владельцем которой является один из супругов, в то время как второй имеет долю в праве совместной собственности, и при этом один или оба супруга пользуются налоговой льготой. По мнению автора, новый порядок исчисления налога на имущество физических лиц в таких случаях может привести к увеличению выплат

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Мая 2015 О включении лицензионных платежей за олимпийскую символику в таможенную стоимость товаров

Д.А. Шубин,

адвокат

И.А. Смирнова,

юрисконсульт
Адвокатская фирма «Юстина»

Исследуемый в статье вопрос важен не только для российских лицензиатов, использующих символику зимней Олимпиады-2014. В России регулярно проводятся разного рода международные спортивные мероприятия. В связи с этим неправомерные, по мнению авторов, действия таможни могут привести к новым спорам

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Мая 2015 Определение расчетной стоимости добытых полезных ископаемых для целей налогообложения

Е.В. Мартемьянова,
начальник отдела взаимодействия
с налоговыми органами и заказчиками
филиала ООО «РН-Учет» в Красноярске

Cуды и Минфин России по-разному понимают методику, по которой определяются суммы расходов для включения в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых при исчислении НДПИ. Для того чтобы в дальнейшем избежать расхождений в толковании, предлагается внести поправки в пункт 4 статьи 340 НК РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Мая 2015 Оспаривание официальных разъяснений: новые возможности

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы
«Пепеляев Групп»

Постановлением от 31.03.2015 № 6-П Конституционный Суд РФ признал допустимым обжалование писем ФНС России в Верховном Суде РФ и предписал законодателю установить порядок обжалования разъяснений федеральных органов исполнительной власти. Принятое решение требует профессионального обсуждения и реализации

05, Мая 2015 Приоритет досудебного урегулирования над судебным

Д.А. Дудко,
начальник Управления урегулирования налоговых споров
ОАО «Нефтяная компания „ЛУКОЙЛ“»

В России активно развивается институт досудебного урегулирования налоговых споров. Как оценивают этот процесс налогоплательщики? С таким вопросом мы обратились к Дмитрию Анатольевичу Дудко, который не первый год специализируется в разрешении споров о применении законодательства о налогах и сборах

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Мая 2015 Важнейшее событие и его оценка, ожидаемое событие

05, Мая 2015 Чистое решение

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

08, Апреля 2015 Table of contents

08, Апреля 2015 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

08, Апреля 2015 Валютный перекос

И.В. Хаменушко,
старший партнер «Пепеляев Групп»,
адвокат, доцент кафедры финансового права юридического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова, канд. юрид. наук

Еще одно лекарство от кризиса? Зачем Минфин предлагает ужесточить правила репатриации

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Новеллы белорусского законодательства: трансфертное ценообразование и правила недостаточной капитализации

Е.Ю. Четверикова,
руководитель налоговой и коммерческой практики Revera Consulting Group (Минск)

С 2015 г. в белорусском налоговом праве изменилось регулирование трех правовых институтов: взаимозависимых лиц, трансфертного ценообразования и недостаточной капитализации. Внесенные в Налоговый кодекс Республики Беларусь дополнения свидетельствуют о дальнейшей реализации идеи о том, чтобы исключить возможность минимизации налоговых обязательств

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Расходы банков на формирование резерва на возможные потери по ссудам: учет для целей налогообложения

А.А. Жигина,

ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Налоговые органы и суды полагают, что такие расходы признаются для целей налогообложения прибыли в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 7 статьи 272 НК РФ, игнорируя положения статьи 292 НК РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Направления совершенствования налога на имущество физических лиц

Ю.А. Крохина,
профессор, заведующая кафедрой правовых дисциплин
Высшей школы государственного аудита (факультета)
МГУ им. М.В. Ломоносова,
профессор кафедры финансового права
Финансового университета при Правительстве РФ,
докт. юрид. наук

С 1 января 2015 г. в России взимается новый налог на имущество граждан. В статье исследуются проблемы установления его обязательных элементов на предмет их соответствия основным принципам Конституции РФ и налогового законодательства, а также выявляются дефекты правового регулирования и предлагаются способы их устранения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Директива ЕС о материнских и дочерних компаниях: антиофшорные поправки

Т.А. Павлюкова,
старший юрист
«Пепеляев Групп»

Положениями Договора о Европейском союзе установлено право институтов ЕС принимать нормативно-правовые акты в сфере налогообложения, обязательные для государств-членов. Эти документы должны быть нацелены на гармонизацию национальных налоговых законодательств и, как следствие, на устранение барьеров для свободного перемещения капиталов, создание единого рынка и стимулирование инвестиций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Доктрина необоснованной налоговой выгоды в практике Верховного Суда РФ

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Комментируя недавно рассмотренный высшим судебным органом налоговый спор, автор не исключает его прецедентного характера для дел о необоснованной налоговой выгоде. А формирующаяся практика Верховного Суда РФ давать указания о проверке и оценке доказательств нижестоящим судам содержит опасную тенденцию ограничения свободы и независимости их суждений

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Возврат излишне уплаченных косвенных налогов: взгляд высших судов России и ЕС

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики, доцент кафедры государственного
и административного права СПбГУ, канд. юрид. наук

В.В. Григорьев,

юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург)

Статья посвящена подходам к решению вопроса о возможности возврата налогоплательщику из бюджета излишне уплаченных косвенных налогов, полученных в составе цены от покупателей товаров. Сравнительно-правовой анализ практики КС РФ, ВАС РФ и Суда ЕС позволяет выявить схожую основу их правовых позиций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"