Материалы по теме: ВАС РФ

08, Апреля 2015 Заплати налоги и трать спокойно!

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

27, Апреля 2014 Гуманизированные мыши как символ прогресса

03, Марта 2014 Взгляд из будущего: к чему ведет упрощение процедуры возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям

А.А. Шемяткин,
партнер юридической компании «КМ Партнеры» (Украина)

Неразвитость института персональной ответственности госслужащего за неправомерное, но в интересах бюджета решение – общая черта многих стран постсоветского пространства и одна из причин коррупции. На примере Украины автор предостерегает от опасностей, которые в связи с этим несет упрощение процесса возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Ноября 2012 Высший финансовый суд ФРГ о недопустимости обратной силы решения высшего судебного органа, ухудшающего положение налогоплательщиков по сравнению со сложившейся судебной практикой

В.М. Зарипов,
заместитель главного редактора

В некоторых случаях сформированная Президиумом ВАС РФ при рассмотрении конкретных дел правовая позиция кардинально ломает сложившуюся в пользу налогоплательщиков судебную практику. Признавая прецедентный характер постановлений ВАС РФ, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 21.01.2010 № 1-П указал на недопустимость ухудшения положения налогоплательщиков в результате нового толкования. Тем не менее в таких случаях налоговые органы и суды применяют новые подходы к текущему и уже прошедшим периодам. В результате решение Конституционного Суда РФ остается до конца не выполненным.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

V.M. Zaripov
The supreme financial court of the Federal Republic of Germany says that it is not permissible to apply a decision of the supreme judicial authority retrospectively if it puts the taxpayer in a worse position as compared to the established case law.

Sometimes the Presidium of the Supreme Arbitration Court (SAC), when it examines specific cases, takes a view which changes the case law that has earlier evolved in favour of taxpayers. Although recognising the precedential value of the SAC’s resolutions, the Constitutional Court in its Resolution No. 1-P dated 21 January 2010 pointed out that it is not permissible to worsen the taxpayer’s position as a result of the new interpretation being used. Yet in similar cases, tax authorities and courts tend to apply the new approaches to both the current and past periods. Therefore, the resolution of the Constitutional Court is not observed in full.

12, Февраля 2012 Надежно запрятано

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

21, Января 2012 Сроки в налоговом праве

О.Р. Михайлова,
судья Арбитражного суда г. Москвы в отставке, канд. юрид. наук

Представляем рецензию на монографию А.А. Архипова1, посвященную исследованию различных аспектов проблемы определения сроков в налоговом законодательстве

21, Января 2012 Померещилось

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

06, Декабря 2011 Перечень статей, опубликованных в журнале «Налоговед» в 2011 году

06, Декабря 2011 «Русский мытарь» сообщает: Это все придумал Черчилль! Дата уточняется

04, Ноября 2011 «Русский мытарь» сообщает: Худеем всей страной. Изменены правила замены пищевых элементов