Материалы по теме: презумпция добросовестности налогоплательщика
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@ pgplaw. ru
Предмет спора: обжалование в суде одновременно решения налоговой инспекции об отказе в привлечении к налоговой ответственности и решения вышестоящего налогового органа по апелляционной жалобе
Главный урок дела: решение вышестоящего налогового органа, признанное судом незаконным, не имеет самостоятельного юридического значения
В настоящее время объективно растет значение наднациональных судебных инстанций. Еще пару лет назад о Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) как источнике судебной практики по налоговым спорам почти не было слышно. Сейчас влияние судебной практики ЕСПЧ становится все очевиднее — в решениях национальных арбитражных судов ссылки на ЕСПЧ стали встречаться гораздо чаще.
В настоящее время налоговый контроль за ценообразованием остается острой проблемой, решением которой озадачены представители бизнеса и органов власти. Не случайно в Минфине России готовятся предложения по улучшению ситуации. Редакция журнала «Налоговед» предлагает читателям основные положения предложений Минфина России, озвученные заместителем министра финансов РФ Сергеем Дмитровичем Шаталовым на одной из встреч с участниками Ассоциации европейского бизнеса.
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
Крупнейшие налогоплательщики переводятся на налоговый учет из регионов в Москву, в то время как Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает регистрировать налогоплательщиков по месту их нахождения. Порядок регистрации, установленный МНС России, неудобен для бизнеса, разрушающе действует на систему налоговых органов, не соответствует Конституции РФ.
