Материалы по теме: целесообразность

30, Октября 2007 Проблемы определения периода принятия доходов и расходов к налоговому учету

А.И. Терещенко,

руководитель налоговой практики

А.С. Марков,

юрист,

юридическая компания

«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В рамках заявленной темы речь пойдет о более специальном, но от этого не менее актуальном и болезненном для компаний вопросе – об определении периода принятия к налоговому учету доходов/расходов по корректирующим документам, а также документам, полученным с опозданием.

30, Апреля 2007 Уголовные дела: пустые хлопоты?

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

30, Апреля 2007 Налоги и уголовное преследование: подходы Пленума Верховного Суда РФ

Д.Л. Джальчинов,

юрист юридической компании Salans
П.А. Попов,

юрист юридической компании

«Пепеляев, Гольцблати партнеры»

30, Апреля 2007 Постановление Пленума ВС РФ по налоговым преступлениям: вопросы без ответов

В.В. Стрельников,
юрист юридической компании

«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,

канд. юрид. наук

Пленум Верховного Суда РФ принял 28.12.2006 Постановление № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», отменив тем самым Постановление 1997 года (далее — Постановление). Несмотря на определенные позитивные моменты, Постановление № 64, как представляется, оставляет нерешенными некоторые вопросы практического характера.

30, Апреля 2007 В налоговой сфере

30, Октября 2006 Из архива