Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Материалы по теме: основное средство

18, Марта 2011 Проблемные вопросы определения объекта и порядка налогообложения при реализации программного обеспечения

Ю.С. Александрова,
старший юрист «Пепеляев Групп»

В продолжение статьи А.Д. Алешина автор акцентирует внимание на правовой квалификации приобретенного программного продукта, от которой напрямую зависит порядок налогообложения, особенно в части НДС

05, Января 2011 Реализация права налогоплательщика на ознакомление с материалами проверки
А.А. Артюх, 
руководитель налоговой практики
Юридическая практика «Сашенькин и Райт»
(г. Красноярск)
 
Федеральным законом от 27.07.2010 № 229-ФЗ1 в Налоговый кодекс РФ были внесены изменения, закрепившие право налогоплательщика знакомиться с доказательствами, собранными налоговым органом в ходе налоговой проверки. Облегчает ли это жизнь налогоплательщикам и как решать проблемы, с которыми им уже пришлось столкнуться на практике?
30, Мая 2009 Улыбка юриста

Е. С. Болдинова
старший юрист ОАО «Ростелеком»

Рецензия на книгу И.В. Хаменушко «Русский мытарь – о невыносимой легкости налогового бремени»

30, Ноября 2008 Применение ставки 0% к дивидендам по акциям, полученным в результате присоединения их владельцев 
В.Н. Моисеев, 
менеджер Налоговой группы
Практики налогового консультирования БДО Юникон,  
канд. юрид. наук

Автор статьи рассматривает условия применения нулевой ставки к дивидендам по акциям в свете вступивших в силу с 1 января 2008 г. изменений, касающихся порядка налогообложения дивидендов. Соответствующие поправки были внесены Федеральным законом от 16.05.2007 № 76-ФЗ «О внесении изменений в статьи 224, 275 и 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

30, Июня 2008 «Если человек эффективно строит свой бизнес, в результате чего платит меньше налогов, –это его право и справедливый интерес»

Мы начинаем публиковать на страницах «Налоговеда» мнения наиболее авторитетных представителей исполнительной и судебной власти, юристов-профессионалов, специалистов, ученых и практиков по актуальным вопросам в области налогового права. В этом номере вниманию читателей предлагается интервью с судьей Конституционного Суда РФ Анатолием Леонидовичем Кононовым, с которым по просьбе «Налоговеда» беседовала руководитель арбитражной группы газеты «КоммерсантЪ» Ольга Плешанова

30, Апреля 2008 Налоговые споры: применение закона с обратной силой в практике арбитражных судов
В.В. Кузнецов,
директор Судебного департамента ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»
Е.В. Сидорович,
адвокат по немецкому и российскому праву

Налоговые органы и арбитражные суды часто практикуют «придание обратной силы» постановлениям Президиума ВАС РФ. Распространяя действие правовой позиции высшей судебной инстанции, выраженной в только что принятом правовом акте, на ранее исполненные налоговые обязательства, налоговые органы тем самым ухудшают положение налогоплательщиков.

30, Апреля 2008 Определение момента совершения преступления по статье 199.2 Уголовного кодекса РФ
В.В.Стрельников,
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

После принятия Пленумом Верховного Суда РФ Постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 № 64 (далее по тексту–Постановление №64) в публикациях, посвященных уголовно-правовой тематике, неожиданно остро встал вопрос о моменте совершения преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов».

28, Февраля 2008 Международная научно-практическая конференция: налоговые споры в России и США
В.М. Зарипов,
координатор Налогового клуба,
заместитель главного редактора
журнала «Налоговед»

Молодость и динамизм российской налоговой системы приводят к возникновению многочисленных налоговых конфликтов. Основным средством разрешения налоговых споров по-прежнему выступают судебные разбирательства. В настоящее время судебная система решает принципиально новые задачи, что повышает уровень требований как к судейскому корпусу, так и ко всем участникам процесса – налоговым органам, налогоплательщикам и их представителям. Наряду с этим многие вопросы в сфере налогообложения были в свое время решены в законодательстве и практике других стран.