Камеральная проверка

Материалы рубрики

21, Января 2012 Допустимые способы получения доказательств при проведении камеральных налоговых проверок

И.В. Захаров,
заместитель начальника юридического департамента ООО «ТрудРезерв», г. Самара

Отмечая противоречивость арбитражной практики в части оценки допустимых способов получения доказательств в ходе камеральных налоговых проверок, автор рассматривает каждый из таких способов

02, Августа 2011 Перспективы использования правовой позиции Конституционного Суда РФ о проведении повторных налоговых проверок

А.В. Чуряев,
преподаватель Академии ФСО России, канд. юрид. наук

В 2009 г. КС РФ выработал правовую позицию о недопустимости преодоления судебного решения с помощью повторной выездной налоговой проверки. Эта позиция КС РФ имеет большой потенциал для расширительного – в пользу налогоплательщиков – толкования

29, Июня 2011 Критерии разграничения камеральной и выездной налоговых проверок

С.А. Сушкова,
судья, председатель состава
Арбитражного суда Свердловской области

О необходимости четко различать грань между камеральной и выездной налоговыми проверками свидетельствуют и решения КС РФ, ВАС РФ, и практика нижестоящих арбитражных судов. Однако до сих пор камеральная проверка превращается подчас из помощника налогоплательщика в карательную операцию

29, Мая 2011 О предоставлении налогоплательщику материалов налоговой проверки

Н.А. Травкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

Вопрос о предоставлении налогоплательщику для ознакомления материалов налоговой проверки всегда был одним из самых острых в налоговых правоотношениях. Вновь актуализировалась эта проблема в связи со вступлением в силу изменений в статью 100 НК РФ и принятием ВАС РФ Решения от 24.01.2011 № ВАС-16558/10

10, Июня 2010 ВАС РФ о сроке проведения камеральных налоговых проверок: судебный прецедент?

А.Ю. Васильев,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 17.11.2009 № 10349/09 определил последствия пропуска налоговым органом срока проведения камеральной налоговой проверки. Высказанная позиция позволяет утверждать, что этот срок – пресекательный

13, Января 2010 Истребование документов у налогоплательщика при камеральной налоговой проверке ограничено законом

А.Б. Кузнецов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru

Предмет спора: имеют ли право налоговые органы на неограниченное истребование документов при камеральной налоговой проверке?

Главный урок дела: Непредоставление документов, подтверждающих налоговые вычеты, при камеральной проверке не является основанием для доначисления налога – налогоплательщик обязан предоставлять проверяющим документы лишь в специально установленных случаях

13, Января 2010 Вправе ли налоговый орган отказать налогоплательщику в предоставлении материалов проверки?

Н.А.Травкина,

старший юрист

юридической компании

«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,

канд. юрид. наук

При подготовке возражений на решение налоговой инспекции налогоплательщику необходим доступ к материалам, на основании которых ему доначислены налоги, пени и штрафы. Однако чаще всего у налогоплательщика есть только акт налоговой проверки с указанием реквизитов документов, на основании которых налогоплательщику предъявлены претензии

30, Июля 2009 Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 №5-П с точки зрения заявителя

А.А.Мотос,

и.о. директора ЗАО «Правовые технологии»,
представитель ООО «Варм» в КС РФ (г. Омск)

Позиция, изложенная в Постановлении, создаст определенные трудности арбитражным судам

30, Мая 2009 Правомерно ли изменение решения о возмещении НДС по результатам выездной налоговой проверки?

Н.А. Травкина,

старший юрист юридической компании

«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

В статье представлен анализ ситуации, когда по результатам выездной налоговой проверки одного и того же налогового периода было отказано в возмещении НДС, ранее возмещенного по результатам камеральной проверки

30, Июня 2008 Правовые и организационные основы проведения камеральной налоговой проверки*

Автор диссертации: Полтева А.М.

Научный руководитель: Мышляев Н.П., докт. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ

Рецензент: Щекин Д.М., канд. юрид. наук, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»