Налоговая декларация

Материалы рубрики

08, Июля 2012 Постоянное представительство иностранных организаций агентского вида: проблемы налогообложения в России

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, канд. юрид. наук

И частные организации, и государственные органы, так или иначе связанные с внедрением в российскую практику института постоянных представительств иностранных организаций агентского вида1 (зависимых агентов), периодически сталкиваются с проблемами, основные из которых рассмотрены в данной статье

08, Июля 2012 Статья 105.18 НК РФ: симметричные корректировки

В.В. Воинов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Симметричная корректировка – один из новейших инструментов налогового администрирования, введенных в налоговые правоотношения с целью преодоления ситуаций двойного налогообложения. Автор статьи комментирует основные аспекты их применения

08, Июня 2012 Актуальные налоговые споры в США

Дэвид Ларо,
судья Налогового суда США (Вашингтон, федеральный округ Колумбия)

В статье представлен обзор наиболее часто рассматриваемых налоговых споров в США. Также проанализированы несколько особенно интересных дел из числа недавних споров по вопросам, которые рассматриваются судами достаточно редко

10, Апреля 2012 Включение в расходы налога, уплаченного в бюджет в большем размере, не является ошибкой

В.П. Семенова, старший юрист «Пепеляев Групп»
А.В. Иванова, юрист «Пепеляев Групп»

Предмет спора: доначисление налога на прибыль в связи подачей уточненных деклараций по НДПИ, в которых первоначально исчисленная и учтенная при налогообложении прибыли сумма налога уменьшена

Главный урок этого дела: признание в расходах суммы налога в завышенном размере требует корректировки налоговой базы по налогу на прибыль в периоде выявления этой суммы.

29, Мая 2011 Отдельные аспекты порядка взимания НДС при импорте товаров из России в Казахстан

С. Б. Бабкин,
старший партнер ТОО «Юридическая компания „ЮНИУС“» (Казахстан)

Автор рассматривает, насколько верно считать импортом передачу товара российским юридическим лицом своему казахстанскому филиалу. В статье приводится комментарий таможенного эксперта Г.В. Баландиной

06, Августа 2010 Определение базы для расчета штрафа по статье 119 НК РФ

А.Ю. Васильев,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»

Предмет спора: привлечение к ответственности за непредставление налоговой декларации без учета самостоятельно уплаченных сумм налога и имеющихся переплат.
Главный урок этого дела: для расчета штрафа берется сумма налога, подлежащая фактической уплате по результатам налоговой проверки

10, Июня 2010 Исправление ошибок в текущем налоговом периоде. Спорные вопросы

С.А. Сосновский,
руководитель санкт-петербургской налоговой практики юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: spb@pgplaw.ru

C 01.01.2010 вступили в силу изменения в статью 54 НК РФ1. Цель поправок – дать возможность налогоплательщикам исправлять ошибки в связи с излишней уплатой налога в текущем налоговом периоде без подачи уточненных налоговых деклараций. Практика применения поправок еще не сложилась, однако уже выявился ряд спорных вопросов

11, Января 2010 Многовато будет...

С.Г. Пепеляев,

канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев групп»

10, Ноября 2009 Размер штрафа за налоговое правонарушение: позиция Конституционного Суда РФ

Р.М. Нуртдинов,
директор ООО «Нур-ТВ» (Республика Татарстан)
E-mail: nur_tv@mail.ru

Налогоплательщики и практикующие юристы обеспокоены размерами штрафов за нарушения налогового законодательства. Вопрос о неконституционности пункта 2 статьи 119 НК РФ, позволяющего назначать неограниченные по размеру штрафы, был поставлен перед Конституционным Судом РФ

30, Июня 2008 Исправление ошибок без оспаривания решения налогового органа

Л.В. Кравчинский,

ведущий юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Представляем вниманию читателя описание судебного дела по интересному налоговому спору о праве на подачу уточненной налоговой декларации. Специалисты компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» вступили в дело на стадии составления обращения в Высший Арбитражный Суд РФ и представления налогоплательщика в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ