Статьи

Решение СКЭС ВС РФ по делу «Мэри»¹ вызвало дискуссию в профессиональном сообществе и самые разные оценки выводов Суда. В продолжение обсуждения, начатого главным редактором «Налоговеда»², представляем мнения других известных экспертов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.М. Рюмин,
управляющий партнер
ООО «Консультационно-аудиторская фирма „Инвестаудиттраст“» (Москва)

По мнению налоговой службы, налогоплательщик не вправе применять налоговые вычеты и учитывать расходы по налогу на прибыль, если данные о реальном поставщике представлены не им, а установлены во время проверки. Проанализируем практику применения этого разъяснения.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Р.В. Карасева, 

руководитель службы налогового направления

ПАО «Группа Черкизово», канд. юрид. наук

 

 

 

 

 

В.Л. Сарибекян, 

адвокат, канд. экон. наук

 

Авторы вновь обращаются к вопросам применения института налоговой реконструкции в условиях действия ст. 54.1 НК РФ¹. Недавние разъяснения ФНС России требуют дополнительного анализа этой проблематики.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Д.Е. Анищенко, 

Автор считает, что государство, на чьей земле находится недвижимость иностранной компании, вправе обложить налогом полученную от продажи такого имущества прибыль. Анализ российского и американского законодательства и правоприменения позволяет найти аргументы в пользу этой позиции.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Много лет идет спор о том, вправе ли вновь созданная в результате реорганизации компания учитывать в базе для исчисления страховых взносов выплаты, начисленные в пользу работников в период до реорганизации. Фонды считали, что нет, суды же подтверждали такое право. Теперь взносы администрирует ФНС, занявшая позицию фондов. Что скажут суды?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.А. Артемьев, 
доцент департамента «Налоговая политика и таможенно-тарифное регулирование» Финансового университета при Правительстве РФ, канд. экон. наук

Автор поднимает вопрос о правовой определенности действующего регулирования, касающегося включения лицензионных платежей в таможенную стоимость. И приходит к выводу о дискуссионности предположения, что в рамках действующего регулирования возникает риск нарушения конституционных принципов налогообложения.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

ВС РФ рассмотрел споры о начислении недоимки по налогу на прибыль и об отказе в доступе к правосудию из-за пропуска срока обращения в суд по причине подачи жалобы в ФНС России. Выводы Суда комментируют эксперты «Пепеляев Групп».

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

Участники конференции обсудили вопросы теории и практики налогового права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (далее — Конституционный Суд, КС РФ), принятых в 2020 г., а также перспективы развития налогового права в России.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

М.А. Бус,
аспирант кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,
E-mail: m.a.boos@outlook.com

Изучены предпосылки для установления в России правового режима налогообложения активных «цифровых» доходов иностранных компаний. Проанализированы новые общественные отношения по извлечению нерезидентами таких доходов и юридические конфликты из-за того, что некоторые правовые институты неприменимы в регулировании этой сферы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

О.А. Мясников,
налоговый консультант,
преподаватель Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ,
канд. юрид. наук
E-mail: journal@nalogoved.ru

Притом что концессионные соглашения довольно широко распространены, остается нерешенным вопрос о праве компании в рамках реализации этой формы государственно-частного партнерства принять к вычету НДС. Кроме консервативного подхода к этой проблеме в статье отмечен еще один — альтернативный.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Не приведут ли предложения ФНС России по внедрению в деловой оборот гражданско-правовых институтов и, в частности, «налоговых оговорок» к переложению налогового бремени недобросовестных компаний на крупнейших налогоплательщиков и двойному взысканию налогов? Эти и другие вопросы обсудили на ПМЮФ 9 ³/_4.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.А. Сосновский,
партнер,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

В.В. Григорьев,

Рассмотрены вопросы такого начисления, а также подходы ВАС РФ и КС РФ к их решению. Авторы статьи рекомендуют налогоплательщикам нормы закона и правовые позиции, на которые следует ориентироваться в подобных случаях.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

М.В. Никонова,
партнер,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

С 2021 г. ИТ-компании получили беспрецедентные налоговые льготы: снижение ставок по страховым взносам до 7,6% и по налогу на прибыль до 3%. На подходе новые меры поддержки. А пока разберемся с уже полученными льготами и теми трудностями, с которыми столкнулся цифровой бизнес.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Л. Тьонц,
партнер

Н. Роос,
старший юрист

Авторы — сотрудники адвокатского бюро Altenburger (Швейцария),
E-mail: journal@nalogoved.ru

Авторы делятся опытом защиты прав налогоплательщиков на применение нулевой или пониженной ставки налога на дивиденды в международных делах. Проанализирована практика налоговой службы Швейцарии, особое внимание уделено случаям отказа в возврате налога на дивиденды после продажи акций и реструктуризации компаний, принадлежащих налоговым резидентам РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»