Статьи
Л.Б. Хван,
доцент кафедры административного и финансового права Ташкентского государственного юридического института, адвокат адвокатской фирмы «Азизов и партнеры»,
канд. юрид. наук
«Налоговед» постоянно следит за развитием налогового законодательства других государств. Своим опытом с российскими специалистами делится известный налоговый эксперт Леонид Хван. Темы беседы – вопросы взаимоотношений государства и налогоплательщиков, налогового контроля и ответственности в Узбекистане
Е.А. Лысенко,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru
Возвращаясь к теме оценки арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды, предлагаем вниманию читателей статью о сложившейся за три года практике применения этого Постановления Высшим Арбитражным Судом РФ
К.А. Сасов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук
E-mail: info@pgplaw.ru
Судебный акт правосуден, если он ориентирует участников спора на правомерное поведение. Если цели судебного разбирательства – защита нарушенного права и отказ в защите незаконного поведения – не достигнуты, налицо судебная ошибка. Если судебные ошибки приобретают массовый характер либо возводятся в норму, то это – кризис правосудия как такового…
Несколько месяцев назад весь мир напряженно следил за развитием событий вокруг швейцарского банка UBS. Налоговое управление США (IRS) пыталось получить данные из страны, считавшейся олицетворением банковской тайны. Как известно, эти данные были предоставлены. Интересно, что для раскрытия информации не потребовалось изменения законодательства. Оказалось, что раскрытие информации полностью соответствует действующему швейцарскому законодательству. Это подтвердил Федеральный административный трибунал Швейцарии (далее – Суд) в деле по заявлению двух лиц, информация о которых была раскрыта. На чем основаны выводы Суда?
Важнейшее, на ваш взгляд, событие прошедшего месяца
Ваша оценка последствий этого события
Самое главное ожидаемое событие
С.Г. Пепеляев,
канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
С.Г. Пепеляев,
канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Бюджетное послание Президента РФ о бюджетной политике в 2010–2012 гг. – документ более откровенный и деловой, чем обычно. В нем меньше риторики на тему «отеческой заботы о народе» – больше тревоги о перспективах выхода из тяжелой ситуации: высокие риски продолжения глобального экономического кризиса, более глубокий по сравнению с первоначальными прогнозами спад ВВП, снижение реального уровня доходов граждан…
О.В. Митрофанова,
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
(г. Санкт-Петербург)
Проблема контролируемой задолженности не теряет своей актуальности, вызывая многочисленные дискуссии
ведущий юрист
старший юрист
старший юрист
Налогоплательщику должна быть предоставлена возможность ознакомиться с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля
С.Г. Пепеляев,
канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Важнейшее, на ваш взгляд, событие прошедшего месяца. Ваша оценка последствий этого события. Самое главное ожидаемое событие
Ф.А. Гудков,
юрист, налоговый консультант
E-mail: fgudkov@rambler.ru
В статье рассмотрены такие основополагающие понятия НК РФ, как экономическое основание налога и фактическая способность налогоплательщика к его уплате. Автор анализирует отличия данных правовых положений и возможность их использования в налоговой практике
E-mail: info@pgplaw.ru
В Госдуму внесен законопроект об ускоренном возмещении НДС, который давно ждет российский бизнес. Автор комментирует положения законопроекта
заведующая кафедрой финансового права и бухгалтерского учета МГЮА им. О.Е. Кутафина, докт. юрид. наук, профессор
А.Б. Кузнецов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru
Высший Арбитражный Суд РФ окончательно подтвердил, что неуведомление налогоплательщика о результатах дополнительных мероприятий – безусловное основание для отмены решения налоговой инспекции. Автор статьи приводит Постановление ВАС РФ, устранившее пробел в законодательстве
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Авторы статьи на примере двух дел ЕСПЧ анализируют правовые ситуации, распространенные в практике зарубежных адвокатов и их российских коллег
Legal positions on the attorney-client privilege maintained by the European Court of Human Rights remain the requisite standard for national law enforcement practice. We offer for your consideration two cases1 that are based on a situation fairly common in the practice of foreign attorneys and their Russian counterparts.
М. Ларо,
налоговый адвокат (США)
E-mail: marlene.laro@gmail.com
Вниманию читателей предлагается профессиональный взгляд налогового адвоката США на особенности регулирования адвокатской деятельности