Телефон подписки
8-800-555-66-00

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

14, Октября 2019 Признак преступления — обман
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
14, Октября 2019 Коротко
14, Октября 2019 (Не)обоснованность налоговой выгоды в условиях ежегодного повышения ставок акцизов
О.А. Ногина,
профессор кафедры административного
и финансового права СПбГУ,
докт. юрид. наук

С 2007 по 2017 г. табачные компании в условиях регулярного повышения ставок акцизов формировали товарный запас и распродавали его в новом году по более низким ставкам предыдущего года. Все это время налоговые органы не начисляли им дополнительные суммы акцизов. Но ситуация изменилась после того, как законодатель внес поправки в НК РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Октября 2019 Доказательственное значение сведений АИС «Налог-3»

П.С. Алпатов,
юридический факультет
МГУ им. М.В. Ломоносова

Все чаще в суде налоговые органы ссылаются на данные электронных сервисов ФНС России. О том, как оценивать сведения из «налоговых автоматов» с точки зрения относимости и допустимости доказательств и обеспечивать процессуальное равенство сторон в налоговых спорах в условиях информатизации налогового контроля, — в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
14, Октября 2019 Иностранные налогово прозрачные компании: порядок применения льгот по налоговым соглашениям

О.Э. Гончарова,
юрист

Во многих государствах уже сформировался порядок использования соглашений об избежании двойного налогообложения при выплате пассивных доходов иностранным компаниям. Исходя из зарубежного опыта, рассмотрим возможный российский подход к применению налога у источника с учетом действующих в РФ правил фактического права на доход

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Октября 2019 Право на взимание налога с оборота криптоактивов

А.Д. Левашенко,
руководитель Центра компетенций и анализа
стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ

 

 


А.А. Коваль,
директор Клуба «Россия-ОЭСР»
Всероссийской академии внешней торговли
Минэкономразвития РФ

Расширению сферы применения цифровых финансовых активов сопутствует риск уклонения от уплаты налогов. Налоговые службы разных стран изучают, как можно облагать налогом операции с криптоактивами и доходы от них. В статье рассмотрены вопросы косвенного налогообложения таких операций в ЕС, США, Сингапуре и отмечены тенденции в российском регулировании

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Октября 2019 Налоги криптовалютой: возможно ли это?

Е.В. Кудряшова,
доцент Института законодательства
и сравнительного правоведения
при Правительстве РФ,
докт. юрид. наук, адвокат
Адвокатской палаты Московской области

Дружественные криптовалюте страны заявили о возможности платить ею налоги, но при ближайшем рассмотрении мир оказался не столь прогрессивен. Уплата налогов цифровой валютой не реализована. Есть проблемы, которые должны быть решены прежде, чем теория превратится в практику1

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Октября 2019 ЭДО в помощь бизнес-процессам и работе с контролирующими органами
А.Ю. Гатина,
главный бухгалтер
 
 
 
 
 
 
Я.Н. Москалёва,
координатор по налоговой отчетности
Авторы – сотрудники
ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»
 
О своем опыте внедрения системы автоматической обработки и хранения информации и документов рассказывают непосредственные участники
 
14, Октября 2019 Правовые позиции Верховного Суда РФ

Mониторинг передаваемых в ВС РФ налоговых дел позволяет отбирать наиболее интересные для практики решения. В очередном выпуске обсудим с экспертами решение и определения по делам об оспаривании писем Минфина и ФНС России, а также о законности начисления таможенным органом пеней при наличии переплаты по авансовым платежам

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Октября 2019 Обзор налоговых решений Суда ЕС

А.М. Крохина,
студентка Высшей школы государственного аудита 
МГУ им. М.В. Ломоносова

Представляем обзор недавних решений. Они необязательны для РФ, но рассматриваемые в них вопросы схожи с теми, что обсуждаются российскими налоговедами и пока не имеют ответа 

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 Воображение на службе бюджета
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
16, Сентября 2019 Коротко
16, Сентября 2019 Научная перспектива
С.А. Сосновский,
доцент кафедры, канд. юрид. наук,
партнер «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург)

Отечественному налоговому праву в его современном виде уже почти 30 лет. Немало, но залежи пригодных для исследования тем нельзя считать исчерпанными, считает Сергей Сосновский из «Пепеляев Групп». С ним согласны его коллеги — сотрудники кафедры административного и финансового права Санкт-Петербургского государственного университета

16, Сентября 2019 Налог на основные средства или налог на недвижимость?
С.А. Сосновский,
партнер «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург),
доцент СПбГУ, канд. юрид. наук

Из-за многочисленных поправок в гл. 30 НК РФ сейчас под одним названием фактически существуют два налога, различающиеся объектом обложения, налоговой базой и ставками. Назовем их налогом на основные средства и налогом на недвижимость. Но в чем-то эти сиамские близнецы до сих пор не разделены, что порождает неразрешимые при нынешней редакции НК РФ проблемы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 Споры о переквалификации движимого имущества в облагаемую налогом недвижимость: в поисках выхода
А.А. Артюх,
партнер Taxology (Москва)

Автор рассуждает о сути налога на имущество организаций. Ясность в этом вопросе поможет реформировать налог так, чтобы не только повысить правовую определенность, но и задать новый вектор в развитии налогообложения имущества и прибыли

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 От «налога на модернизацию» к обновленной «плате за землю»
П.А. Попов,
ведущий юрист
«Пепеляев Групп»

Отмененный «налог на модернизацию» получил в практике вторую жизнь из-за переквалификации вновь приобретаемого оборудования как связанного с земельным участком или постройками. Для окончательного решения проблемы автор статьи предлагает конкретные меры по усовершенствованию налогообложения промышленной недвижимости

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 Переквалификация займа в инвестицию: опыт России и США
Д.Е. Анищенко,
юрист Taxology, преподаватель факультета
права НИУ ВШЭ 
В.А. Кочетова,
юрист ПАО «Уралкалий»

Практика по переквалификации на основании ст. 54.1 НК РФ займа в инвестицию пока не сформировалась. Особую роль в решении этой задачи играют суды, выделяя критерии разграничения двух названных форм финансирования. С этой точки зрения Россия идет по пути, схожему с уже пройденным США. Но есть и различия

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 Личный интерес в неисполнении обязанностей налогового агента – мотив преступления?
И.Н. Соловьев, 
главный научный сотрудник Института законодательства
и сравнительного правоведения при Правительстве РФ,
профессор Финансового университета при Правительстве РФ,
докт. юрид. наук, заслуженный юрист РФ

Обязательный мотив налогового преступления, предусмотренного ст. 199.1 УК РФ, — личный интерес руководителя организации. Суды по-разному оценивают содержательную сторону понятия «личный интерес» и выносят разные приговоры. В результате неопределенность дефиниции приводит к нарушению прав человека и служит одним из коррупциогенных факторов в правоприменении

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Правовая база