Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Двойное налогообложение

Материалы рубрики

26, Июня 2023 Как применять СИДН: инструкция от ФНС
Р.И. Ахметшин,
старший партнер юридической компании «Пепеляев Групп», 
руководитель налоговой практики,
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
 
 
 
А.В. Конохова, 
юрист «Пепеляев Групп»

На фоне новостей о возможной приостановке СИДН с «недружественными» странами почти незамеченным осталось мартовское письмо ФНС России – своего рода инструкция нижестоящим налоговым органам и налогоплательщикам по применению соглашений. Прокомментируем содержание этого документа.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Июня 2023 Прекращение и приостановление СИДН: порядок и последствия

С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

Продолжаем исследовать, как специальная военная операция РФ влияет на СИДН. На этот раз в центре внимания вопрос, какие последствия прекращение или приостановление двусторонних налоговых договоров вызывает для российских налогоплательщиков.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Мая 2023 Прекращение и приостановление СИДН: возможные основания

С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

С начала специальной военной операции России прошло более года. Рассмотрим, как происходящие события влияют на СИДН: по каким основаниям действие соглашений может быть прекращено или приостановлено.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Февраля 2023 Истоки Pillar 2 и тенденции в глобальной налоговой реформе

К.А. Непесов,
начальник отдела международного сотрудничества ФНС России, канд. юрид. наук

Хотя запуск проекта Pillar 2 приостановлен, имплементация налоговых правил в национальное законодательство ряда стран продолжается. На примере США разберемся, что легло в основу конструкции Pillar 2 и какие инструменты могут использоваться для налогообложения прибыли международных групп компаний.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Предотвращение двойного налогообложения распределенной прибыли

К.Г. Астахов,
юрист «ТеДо (ранее PwC)»

В статье исследуются механизмы устранения двойного налогообложения, которые могли бы снизить нагрузку на российских налогоплательщиков. Рассмотрены нюансы применения этих льгот на случай, если они получат закрепление в налоговом законодательстве РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Ноября 2021 Проблемы квалификации трансграничных услуг для целей взимания НДС

С.В. Савсерис, 
старший партнер,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

В статье исследованы причины, по которым в России и Европе до сих пор различаются подходы к налогообложению трансграничных услуг. И предложен вариант, как наиболее корректно квалифицировать услуги, оказанные российской компанией иностранному заказчику, в целях обложения их НДС.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Ноября 2021 Налогообложение трансграничных услуг в Германии

Российско-Германская внешнеторговая палата последовательно выступает за гармонизацию правил налогообложения услуг в РФ и ЕС. Немецкие коллеги рассказывают о том, как в ФРГ решаются правовые коллизии при квалификации трансграничных услуг в целях налогообложения. Этот опыт интересен как сам по себе, так и с точки зрения перспективы внедрить его в ЕАЭС.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Апреля 2021 Практика применения механизмов разрешения международных налоговых споров в России и ЕС

М.Д. Поленчук,  
аспирантка СПбГУ

В настоящее время активно формируется судебная практика применения механизмов разрешения международных налоговых споров. Сравнив функционирование взаимосогласительной процедуры и арбитража в России и Евросоюзе, определим векторы их дальнейшего развития.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-311-90057.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Апреля 2021 Налог на цифровые услуги во Франции: передовой опыт или дискриминация?

К.А. Пономарева,
преподаватель кафедры государственного и муниципального права 
Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 
канд. юрид. наук

Анализируя французский налог на цифровые услуги, автор отвечает на вопросы о том, совместим ли этот налог с международными принципами налогообложения, решает ли он налоговые проблемы, возникающие в связи с повсеместным внедрением электронных технологий. И высказывает мнение, что опыт Франции в этом отношении релевантен для России.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Декабря 2020 Восемь вопросов о взаимосогласительных процедурах

А.И. Терещенко,
партнер,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

В России взаимосогласительные процедуры до сих пор используются гораздо реже, чем в странах — членах ОЭСР. Тем не менее применение этого инструмента понемногу набирает обороты. Рассмотрим основные вопросы, характеризующие его цели и содержание.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"