Двойное налогообложение
Материалы рубрики
.gif)
А.Ю. Васильев,ведущий юрист «Пепеляев Групп»
В продолжение дискуссии в журнале «Налоговед» о проблемах бенефициарного собственника1 публикуем еще одну статью по этой теме. Рассматривается вопрос о том, какие обстоятельства могут служить подтверждением фактического права на доход, когда российская компания осуществляет выплаты иностранной организации
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
В.В. Воинов,ведущий юрист «Пепеляев Групп»
Появление термина «фактический получатель дохода» не только интересно с исторической точки зрения. Это понятие и его применение имеют существенное значение при налогообложении отдельных видов доходов, выплачиваемых иностранным контрагентам
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
А.В. Кириллов,аспирант (соискатель) МГИМО МИД России
Проанализировано решение, в котором применена концепция бенефициарного собственника при оценке правомерности использования налогоплательщиком льготы по соглашению об избежании двойного налогообложения. Сделан вывод, что правовая позиция суда отражает общемировую тенденцию
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
старший партнер,
канд. юрид. наук
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
НК РФ не раскрывает, какие функции и риски должны быть у лица для признания его бенефициарным собственником дохода. В статье предложен порядок действий российского налогового агента при выплате иностранному лицу роялти по сублицензионному соглашению
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
А.В. Кириллов,аспирант (соискатель) МГИМО МИД России
В одном из недавних дел российский суд признал Комментарии к Модельной конвенции ОЭСР универсальным средством толкования международных налоговых договоров. Однако автор статьи сомневается в обоснованности этой позиции и приводит свои аргументы
.gif)
В.В. Воинов,ведущий юрист «Пепеляев Групп»
В России нет единообразного толкования термина «фактический получатель дохода». Автор исследует основные подходы, применяемые в обновленных Комментариях к Модельной конвенции ОЭСР и недавние изменения Налогового кодекса РФ о налогообложении выплачиваемых иностранным контрагентам доходов
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
аспирант Финансового университета при Правительстве РФ, юрист
В контексте применения отдельных соглашений об избежании двойного налогообложения рассмотрен порядок обложения налогами доходов закрытых ПИФов недвижимости в России. В связи с отсутствием судебной практики и официального подхода к классификации таких доходов автор предлагает свою версию
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
Д.А. Кустов,советник Управления конституционных основ
публичного права Конституционного Суда РФ
Бессистемные поправки в налоговое законодательство провоцируют неясности в правоприменении и влекут нарушение конституционных прав налогоплательщиков. Этот тезис подтверждается практикой Конституционного Суда РФ, в частности, по делам об уплате НДС и НДФЛ
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Л.Н. Старженецкая,
аспирантка кафедры административного и финансового права МГИМО (У) МИД России
По мнению автора, российские правила налогообложения контролируемых иностранных компаний не в полной мере отвечают принципу баланса публичных и частных интересов. На основе анализа зарубежного опыта и практики ОЭСР предлагаются пути решения проблемы
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
