Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Двойное налогообложение

Материалы рубрики

19, Апреля 2021 Практика применения механизмов разрешения международных налоговых споров в России и ЕС

М.Д. Поленчук,  
аспирантка СПбГУ

В настоящее время активно формируется судебная практика применения механизмов разрешения международных налоговых споров. Сравнив функционирование взаимосогласительной процедуры и арбитража в России и Евросоюзе, определим векторы их дальнейшего развития.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-311-90057.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Апреля 2021 Налог на цифровые услуги во Франции: передовой опыт или дискриминация?

К.А. Пономарева,
преподаватель кафедры государственного и муниципального права 
Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 
канд. юрид. наук

Анализируя французский налог на цифровые услуги, автор отвечает на вопросы о том, совместим ли этот налог с международными принципами налогообложения, решает ли он налоговые проблемы, возникающие в связи с повсеместным внедрением электронных технологий. И высказывает мнение, что опыт Франции в этом отношении релевантен для России.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Декабря 2020 Восемь вопросов о взаимосогласительных процедурах

А.И. Терещенко,
партнер,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

В России взаимосогласительные процедуры до сих пор используются гораздо реже, чем в странах — членах ОЭСР. Тем не менее применение этого инструмента понемногу набирает обороты. Рассмотрим основные вопросы, характеризующие его цели и содержание.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
10, Декабря 2020 Есть ли будущее у взаимосогласительной процедуры в России?

Ю.С. Захарова,
старший юрист «Пепеляев Групп»

Минфин России утвердил порядок проведения взаимосогласительной процедуры. Автором статьи рассмотрены основные положения этого документа и выявлены вопросы, которые требуют дополнительного урегулирования. Сделан вывод, что в нынешнем усеченном виде принятый порядок не несет пользы налогоплательщику.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
16, Июня 2020 COVID-19 и пересмотр российских соглашений об избежании двойного налогообложения
Е.В. Килинкарова, 
доцент СПбГУ, канд. юрид. наук

Проанализированы изменения, которые в связи с пандемией Россия планирует внести в заключенные международные налоговые договоры. Автор изучила процедуры пересмотра и прекращения соглашений и обратила внимание на альтернативные механизмы борьбы с выводом средств в офшоры

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Мая 2020 «Вирусный» эффект для соглашений об избежании двойного налогообложения
А.Д. Левашенко, 
руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов
ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ
 
 
 
 
 
А.А. Коваль, 
директор Клуба «Россия-ОЭСР»
Всероссийской академии внешней торговли
Минэкономразвития России

Принимаемые правительствами меры при пандемии COVID-19 вызывают вопросы о применении СИДН. Страны ОЭСР отвечают на них разъяснениями спорных ситуаций, а Россия идет по своему пути борьбы с офшоризацией1

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Мая 2020 Взаимосогласительная процедура: перспективы и проблемы применения в России
В. Лупу, 
руководитель практики международного налогообложения
Consul Group (Москва)

Подробного регулирования взаимосогласительной процедуры нет ни в российском законодательстве, ни в международных налоговых соглашениях. В статье проанализирована специфика применения этого инструмента и даны рекомендации по его усовершенствованию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Апреля 2020 «Налого-мотивированные» трансграничные сделки: тест основной цели, стандарт и бремя доказывания
И.А. Хаванова, 
профессор Департамента налоговой политики и таможенно-тарифного
регулирования Финансового университета при Правительстве РФ,
докт. юрид. наук

Предлагаем развитие темы прошлогодней публикации в журнале «Налоговед»1 c выводом о том, что положение о «разумности заключения» сделки встроено в модель доказывания. Представляем авторский подход к передаче содержания правила тестирования основной цели сделки

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Января 2020 Увеличение доли иностранного участника за счет нераспределенной прибыли: что с налогами?
А.В. Кириллов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп» (Москва),
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
Н.А. Васильев, 
юрист «Пепеляев Групп» (Москва)

Минфин России выпустил письмо по вопросу налогообложения при увеличении номинальной стоимости доли иностранной компании в уставном капитале ООО за счет нераспределенной прибыли прошлых лет. Аргументация министерства заслуживает пояснений

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед" 

14, Октября 2019 Иностранные налогово прозрачные компании: порядок применения льгот по налоговым соглашениям

О.Э. Гончарова,
юрист

Во многих государствах уже сформировался порядок использования соглашений об избежании двойного налогообложения при выплате пассивных доходов иностранным компаниям. Исходя из зарубежного опыта, рассмотрим возможный российский подход к применению налога у источника с учетом действующих в РФ правил фактического права на доход

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"