Налог на прибыль организаций
Материалы рубрики
О.Г. Крылова,
руководитель направления по работе с мерами государственной поддержки в сфере налогообложения ПАО «ТМК»
В 2025 г. была до 25% повышена ставка налога на прибыль. И тогда же начал действовать ФИНВ, который должен был нивелировать рост налоговой нагрузки для инвесторов, обновляющих основные фонды. Однако на практике применение этой льготы становится причиной налоговых споров. Чтобы снизить риск, нужно скорректировать закон.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Е.М. Леонов
советник «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры»
П.П. Акопов,
юрист «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры»
Продолжаем традицию ежегодных обзоров налоговых споров в арбитражных судах, которые не дошли до высших судебных инстанций, но важны для практики и во многом отражают складывающиеся тенденции.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Л.И. Машков,
приглашенный преподаватель юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
В статье проанализирована норма нового Соглашения с ОАЭ в части обложения возврата капитала налогом на прибыль. Автор отмечает ее неопределенность и ставит проблемные вопросы, которые, по его мнению, требуют разъяснений.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"


Проанализируем российский подход к внедрению в 2025 г. глобального минимального налога на прибыль международных групп компаний (МГК) и сопоставим с зарубежным опытом. Выявим возможные проблемы и риски, наметим варианты для совершенствования нормативного регулирования.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В.С. Козлова,.png)
управляющий директор – начальник Управления методологии налогообложения Департамента налогов ПАО «Сбербанк»
Налоговые стимулы НИОКР – путь к технологическому лидерству России. Однако есть препятствия, которые мешают широкому распространению этой меры поддержки. О текущей практике и о том, как можно устранить барьеры, – в статье.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
С.А. Грошев,.png)
налоговый консультант
Безвозмездная передача цифровой валюты юрлицом квалифицируется по НК РФ как ее реализация, в результате которой у передающей стороны возникает доход для целей налога на прибыль. Однако, по мнению автора статьи, это противоречит традиционному режиму налогообложения имущества и вызывает практические проблемы.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Л.Д. Галяева,
аспирант кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова
Представляем обзор судебной практики прошлого года по налоговым спорам инвесторов. Автор разделила дела на три тематических блока: раздельный учет доходов (расходов), стабилизация условий налогового законодательства и границы деятельности по реализации инвестпроекта.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Л.Д. Ходанович,
аспирант кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова
Выявлена специфика раздельного учета по налогу на прибыль в разных преференциальных режимах. Отмечено, что учет убытков от исполнения расторгнутого инвестсоглашения в общей налоговой базе сопряжен с налоговыми рисками. Даны и другие рекомендации инвесторам.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Я.Ю. Каланов,
советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса,
аспирант Чувашского государственного университета
им. И.Н. Ульянова
Учитывать ли сумму долга, прощенного обществу его материнской компанией, при определении налоговой базы? В судебной практике сложилось два подхода: первый – безвозмездное получение имущества от учредителя освобождается от налогообложения, второй – эта сумма признается налогооблагаемым доходом «дочки». В 2025 г. свою позицию выразил ВС РФ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"



