Налог на прибыль организаций
Материалы рубрики
Е.А. Трифонов,
исполнительный директор Управления методологии налогообложения
Департамента налогов ПАО «Сбербанк»
Налоговое планирование традиционно начиналось с вопросов, соответствует ли компания условиям льготы и какую экономию даст ее применение. Но за последние три года были пересмотрены даже прежде стабильные налоговые льготы. Оценивать только законность их применения и эффект от них уже недостаточно. Какие дополнительные критерии теперь надо учитывать?
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения
«Пепеляев Групп» (Красноярск), адвокат
Продолжаем исследовать тему амортизации основных средств ГУПов, созданных за счет бюджетных инвестиций. Отмечая совпадение позиций ВС РФ и КС РФ о запрете такой амортизации, автор выявляет шесть противоречий в аргументации судов. По его мнению, правовую определенность вернут не очередные изменения в законе, а последовательное правоприменение.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук
Представляем обзор статьи американского автора о новых для США явлениях. Заметим, что в России уже около 30 лет в научном обороте находятся схожие идеи, концепции, оценки и даже термины: «параллельная налоговая система», «теневые налоги» и др.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В статье оцениваются подходы к правовой дефиниции термина «безнадежный долг» при разрешении конкретных дел. Авторы руководствуются идеей, что формализм при отказе в списании такого долга недопустим, и предлагают использовать дополнительные основания для его признания в расходах с учетом соблюдения принципа экономической обоснованности налогообложения.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
С 2026 г. на фоне повышения ставки налога на прибыль нормы п. 1 ст. 54 НК РФ и в особенности его абзаца третьего в некоторых ситуациях стали неприменимыми. Продолжаем рассмотрение таких случаев, начатое в прошлом номере журнала.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.М. Крохина,
налоговый консультант
В статье проанализированы решения судов Евросоюза по налоговым спорам, рассмотренным во втором полугодии 2025 г. На повестке – вопросы уплаты косвенных налогов.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Мы отобрали решения арбитражных судов 2025 г. по спорам о налогообложении расходов на работников. Налоговые органы, оценив обоснованность таких расходов, часто доначисляют работодателям НДФЛ, налог на прибыль и страховые взносы. Разберем с юристами налоговой и трудовой практик «Пепеляев Групп» неоднозначные моменты и возможные практические риски.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
Ранее налогоплательщик обладал правом пересчитать налоговую базу за период, в котором излишне уплатил налог из-за ошибки или искажения. Однако с 2026 г. эта норма в некоторых случаях стала неприменимой. Разберемся, в каких именно.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

руководитель направления по работе с мерами государственной поддержки
В 2025 г. была до 25% повышена ставка налога на прибыль. И тогда же начал действовать ФИНВ, который должен был нивелировать рост налоговой нагрузки для инвесторов, обновляющих основные фонды. Однако на практике применение этой льготы становится причиной налоговых споров. Чтобы снизить риск, нужно скорректировать закон.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"







