Налог на прибыль организаций
Материалы рубрики
К.А. Непесов,
начальник отдела международного сотрудничества ФНС России, канд. юрид. наук
А.А. Ошурко,
заместитель начальника отдела международного сотрудничества ФНС России
Российская нормативно-правовая база пока не адаптирована к регулированию цифровых валют. Авторы статьи ищут в законодательстве такие институты, правовой режим в отношении которых можно экстраполировать на криптоактивы. И для этого обращаются к зарубежному опыту.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.А. Непесов,
начальник отдела международного сотрудничества ФНС России, канд. юрид. наук
А.А. Ошурко,
заместитель начальника отдела международного сотрудничества ФНС России
Авторы изучили, как в законодательстве разных стран определено понятие «цифровая валюта», что разрешено оплачивать криптовалютой и как происходит налогообложение прибыли от ее использования. Также оценены основные особенности российского регулирования в этой сфере.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.А. Косов,
партнер, руководитель практики таможенного и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук
Минфин России указал, что, если связанные с ввозимыми товарами расходы импортера включаются в таможенную стоимость, в ту же стоимость надо включать и уплаченный им НДС. Считая эту позицию ошибочной, автор статьи обращает внимание на разницу между НДС и налогом на прибыль.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения
«Пепеляев Групп» (Красноярск)
Суды трех инстанций поддержали применение стабилизационной оговорки к резиденту ОЭЗ. Это должно помочь инвесторам в ситуациях, когда на них перекладываются последствия изменения налогового законодательства. Однако, считает автор, риски от обмена инвестиций на налоговые льготы все еще остаются высокими из-за двух системных проблем.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В статье аргументировано, почему отмена консолидированных групп налогоплательщиков вызовет увеличение налоговой и административной нагрузки на бизнес, особенно в условиях санкций. И сделан вывод, что разрабатываемые меры, которые должны уменьшить отрицательные последствия, будут эффективны лишь частично и только для государства.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.А. Пономарева,
ведущий научный сотрудник НИФИ Минфина России,
профессор кафедры государственного и муниципального права Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского,
докт. юрид. наук
Упрощая администрирование налога на прибыль от автоматизированных цифровых услуг, надо обеспечить соблюдение интересов развивающихся стран, где, как правило, и находятся поставщики таких услуг. Автор статьи рассказывает, как эту задачу решает ООН и чем ее подход отличается от предложений ОЭСР.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
На уровне Евросоюза формируется налоговый механизм углеродного регулирования. Этот процесс рассматривается в статье с точки зрения его потенциального влияния на российских поставщиков. Кроме того, обозначены реперные точки введения углеродного налога в РФ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.Г. Астахов,
юрист «ТеДо (ранее PwC)»
В статье исследуются механизмы устранения двойного налогообложения, которые могли бы снизить нагрузку на российских налогоплательщиков. Рассмотрены нюансы применения этих льгот на случай, если они получат закрепление в налоговом законодательстве РФ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Законодатель, стимулируя развитие российских ИТ-компаний, снизил для них ставку налога на прибыль и тарифы по страховым взносам. Некоторые компании, чтобы подстроиться под эти льготные условия, реструктурируют свой бизнес, но опасаются, что налоговые органы могут увидеть в этом схему. В статье проанализированы две ситуации.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В России предложено запретить вычет расходов на рекламу, размещенную на иностранных онлайн-платформах, в целях обложения налогом на прибыль. Автор статьи приводит восемь причин считать эту меру нецелесообразной и не имеющей должного обоснования.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"