Налог на прибыль организаций
Материалы рубрики
На уровне Евросоюза формируется налоговый механизм углеродного регулирования. Этот процесс рассматривается в статье с точки зрения его потенциального влияния на российских поставщиков. Кроме того, обозначены реперные точки введения углеродного налога в РФ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.Г. Астахов,
юрист «ТеДо (ранее PwC)»
В статье исследуются механизмы устранения двойного налогообложения, которые могли бы снизить нагрузку на российских налогоплательщиков. Рассмотрены нюансы применения этих льгот на случай, если они получат закрепление в налоговом законодательстве РФ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
Законодатель, стимулируя развитие российских ИТ-компаний, снизил для них ставку налога на прибыль и тарифы по страховым взносам. Некоторые компании, чтобы подстроиться под эти льготные условия, реструктурируют свой бизнес, но опасаются, что налоговые органы могут увидеть в этом схему. В статье проанализированы две ситуации.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В России предложено запретить вычет расходов на рекламу, размещенную на иностранных онлайн-платформах, в целях обложения налогом на прибыль. Автор статьи приводит восемь причин считать эту меру нецелесообразной и не имеющей должного обоснования.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.А. Пономарева,.gif)
ведущий научный сотрудник НИФИ Минфина России,
профессор кафедры государственного и муниципального права Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского,
докт. юрид. наук
ОЭСР разработала двухкомпонентную программу по налогообложению прибыли международных групп компаний. Рассмотрим, в чем заключается этот подход, когда и как он будет реализован, какие вопросы оставляет открытыми и на что транснациональный бизнес должен обратить внимание уже сегодня.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А. А. Фивейская,
ведущий юрист ООО «Пепеляев Групп»
Появившееся в конце 2021 г. разъяснение ФНС России фактически обязывает общества с иностранным участием начислять налог на прибыль, если номинальная стоимость долей выросла в результате увеличения уставного капитала за счет нераспределенной прибыли прошлых лет. По мнению автора статьи, это противоречит налоговому законодательству РФ и положениям СИДН.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
О.А. Мясников,
налоговый консультант,
преподаватель Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ,
канд. юрид. наук
E-mail: journal@nalogoved.ru
Предмет спора: учет безнадежных долгов налогоплательщика, выявленных во время выездной налоговой проверки.
Главный урок дела: безнадежные долги можно списать по упрощенной процедуре.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
С.М. Рюмин,
управляющий партнер
ООО «Консультационно-аудиторская фирма „Инвестаудиттраст“» (Москва)
По мнению налоговой службы, налогоплательщик не вправе применять налоговые вычеты и учитывать расходы по налогу на прибыль, если данные о реальном поставщике представлены не им, а установлены во время проверки. Проанализируем практику применения этого разъяснения.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
