НДФЛ
Материалы рубрики
О.И. Лютова,старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия»
Федеральный законодатель все чаще делегирует органам исполнительной власти право корректировать, в том числе повышать, размер налогов и сборов, используя с этой целью коэффициенты-дефляторы. Ценность правовой позиции Конституционного Суда РФ, согласно которой обязанность по уплате налога регулируется законом, таким образом девальвируется
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Открывая заседание, координатор Клуба В.М. Зарипов назвал понятие дохода ключевым для налогового права в целом, а не только для регулирования обложения НДФЛ. Термин «доход» используется в главах 21, 25, а также в разделе V.1 НК РФ. Однако единое понимание дохода в науке и практике налогообложения отсутствует, о чем свидетельствует большое число судебных споров.
А.В. Чуряев,доцент Академии ФСО России, канд. юрид. наук
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Д.В. Тютин,заместитель председателя ФАС Волго-Вятского округа,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»,
канд. юрид. наук
Принцип однократности налогообложения вытекает из российского законодательства. При этом существуют налоги с полностью или частично идентичными объектами обложения. Рассматривая позицию КС РФ по этому вопросу, автор рассуждает о необходимости указанного принципа в российском налоговом праве
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.И. Байгозин,заместитель начальника Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда РФ
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

руководитель группы налоговой практики

юрист, канд. юрид. наук
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
С.А. Сосновский, руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге,
канд. юрид. наук
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Д.В. Тютин,.gif)
заместитель председателя ФАС Волго-Вятского округа, доцент кафедры государственно‑правовых дисциплин Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», канд. юрид. наук
Несмотря на то что статья касается компаний, которые применяют специальные режимы налогообложения, тема ее шире – автор рассматривает особенности исчисления НДС налоговыми органами при отсутствии у налогоплательщика документального подтверждения того, что НДС был включен им в цену товара (услуги)
Д.В. Тютин, .gif)
заместитель председателя ФАС Волго‑Вятского округа, доцент кафедры государственно‑правовых дисциплин Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», канд. юрид. наук
Отмечая неоднородность практики Конституционного Суда РФ по вопросу установления налоговых льгот, автор анализирует судебные акты и приходит к выводу, что противоположные, на первый взгляд, позиции не являются взаимоисключающими
М.В. Юзвак,
юрист «Пепеляев Групп»
Налоговый кодекс РФ не уточняет перечень расходов, на которые налогоплательщик вправе уменьшить доход от реализации доли в уставном капитале общества. В результате на практике возникают затруднения с учетом процентов по займам, полученным на приобретение такой доли. Ситуация усугубляется еще и тем, что позиция Минфина России по данному вопросу остается противоречивой




