Обеспечительные меры

Материалы рубрики

16, Июля 2020 Cервис «Решения по жалобам»: плюсы и минусы

Е.М. Леонов,

ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Проанализированы функционирование и содержание раздела «Решения по жалобам» на сайте ФНС России. Автор делает обзор размещенных в 2019 г. решений налоговых органов и оценивает, насколько текущая версия этого интернет-сервиса полезна в работе налоговых специалистов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Декабря 2015 Изменения в Гражданский кодекс РФ: оцениваем налоговые риски

А.Н. Медведев,
аудитор,
канд. экон. наук

Продолжаем серию публикаций о последствиях реформирования гражданского законодательства для налогоплательщиков. В статье исследуются два аспекта этих изменений. Предлагаем также комментарии налоговых юристов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Января 2015 Обеспечительные меры налогового органа при изменении адреса организации

М.Ю. Барыкин,
помощник судьи Арбитражного суда Забайкальского края

Изменение налогоплательщиком места нахождения в ходе выездной налоговой проверки зачастую расценивается как основание для принятия обеспечительных мер. При этом не совсем понятно, какая инспекция может их применять – прежняя или новая. Как полагает автор, таким правом обладают и тот и другой территориальный налоговый орган

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

30, Декабря 2014 Конкуренция обеспечительных мер налоговых органов и суда

А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

Закон предоставляет территориальным налоговым органам право принимать собственные меры, чтобы обеспечить исполнение в дальнейшем решения о доначислении недоимки. Но такое решение может быть приостановлено судом. В статье приводятся аргументы в пользу того, что приоритет в подобных ситуациях должен отдаваться обеспечительным мерам суда

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

09, Августа 2014 Обеспечительные меры в судебных налоговых спорах: концептуальные проблемы

Д.В. Тютин,
заместитель председателя ФАС Волго-Вятского округа,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Приволжского филиала ГОУ ВПО
«Российская академия правосудия»,
канд. юрид. наук

От применения обеспечительных мер порой зависит дальнейшая деятельность налогоплательщика, но прогнозировать решение суда по этому вопросу крайне трудно. Процессуальное законодательство и судебная практика не позволяют говорить о том, что нормативное регулирование оснований для принятия обеспечительных мер в ближайшее время принципиально изменится

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

02, Ноября 2013 Соотношение обеспечительных мер арбитражных судов и налоговых органов

М.Ю. Барыкин,
помощник судьи Арбитражного суда Забайкальского края,
магистрант Забайкальского государственного университета

В статье рассматривается вопрос о допустимости применения обеспечительных мер арбитражных судов в отношении решений налоговых органов, а также выделяются отличительные особенности обеспечительных мер налоговых органов, установленных пунктом 10 статьи 101 и статьей 76 НК РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

02, Октября 2013 Новые толкования первой части НК РФ: как изменится практика

П.А. Попов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Комментируя новое Постановление Пленума ВАС РФ о толковании и применении части первой НК РФ, автор отмечает положения, которые развивают или закрепляют выработанные за последние годы позиции ВАС РФ, а также подробно рассматривает новые подходы высшей судебной инстанции

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Июля 2012 Отказ во взыскании судебных расходов на банковскую гарантию: конституционно-правовой аспект

В.П. Семенова,
старший юрист «Пепеляев Групп»

За последние годы КС РФ принял несколько определений, ставших для арбитражных судов правовыми ориентирами в толковании положений АПК РФ о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей1. Но на практике появляются новые вопросы о возмещении судебных издержек, для разрешения которых имеющихся ориентиров уже недостаточно

18, Марта 2011 Налоговый кодекс Украины: конец или начало?

Н.П. Кучерявенко,
заведующий кафедрой финансового права Национальной юридической
академии Украины им. Ярослава Мудрого,
докт. юрид. наук, профессор, академик Национальной академии правовых наук Украины

В начале 2011 г. в Украине появился кодифицированный налоговый акт – Налоговый кодекс. Украиной фактически заканчивается процесс кодификации налоговых законодательств стран на постсоветском пространстве. Что же в НК Украины хорошо, а что – плохо?

02, Февраля 2011 Два недостатка Налогового кодекса РФ, которые угрожают стабильности бизнеса

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»

Несмотря на ряд мер, предпринятых Правительством РФ и депутатами, процесс создания надежной защиты бизнеса от налоговых угроз еще не завершен. По-прежнему остро стоят вопросы, связанные с блокировкой счетов налогоплательщиков и неопределенностью статуса разъяснений Минфина России