Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Конкуренция обеспечительных мер налоговых органов и суда

30, Декабря 2014

А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

Закон предоставляет территориальным налоговым органам право принимать собственные меры, чтобы обеспечить исполнение в дальнейшем решения о доначислении недоимки. Но такое решение может быть приостановлено судом. В статье приводятся аргументы в пользу того, что приоритет в подобных ситуациях должен отдаваться обеспечительным мерам суда

Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед". 

Чтобы прочитать статью, вам необходимо оформить подписку на электронный журнал "Налоговед", или получить бесплатный демонстрационный доступ сроком на три дня, зарегистрировавшись на сайте электронного журнала

Ключевые слова: «недоимка» – «взыскание налога» – «обеспечительная мера» – «налоговый орган» – «ВАС РФ»

A.G. Duyunov
Competition between provisional remedies of tax authorities and of the court
 
Regional tax authorities have a statutory right to impose their own provisional remedies to further enforce a decision to additionally assess tax arrears. However, the court can suspend such a decision. The article provides arguments as to why, in such a situation, priority should be given to the court's provisional remedies
  
Key words: tax arrears - tax recovery - provisional remedy - tax authority - Russian Supreme State Commercial Court