Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Отказ во взыскании судебных расходов на банковскую гарантию: конституционно-правовой аспект

08, Июля 2012
В.П. Семенова, 
старший юрист  «Пепеляев Групп»
 
За последние годы КС РФ принял несколько определений, ставших для арбитражных судов правовыми ориентирами в толковании положений АПК РФ о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей1. Но на практике появляются новые вопросы о возмещении судебных издержек, для разрешения которых имеющихся ориентиров уже недостаточно

Полная версия статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Уважаемые читатели!

Текст этой статьи доступен только подписчикам на электронную версию журнала "Налоговед".

Ключевые слова: «банковская гарантия» – «конституционные принципы» – «конституционные права» – «судебные расходы» – «КС РФ» – «обеспечительная мера» – «толкование»

V.P. Semenova
Disallowing the collection of judicial expenses on a bank guarantee: Constitutional aspect

Over recent years, the constitutional court has handed down several rulings providing legal guidance for arbitration courts in interpreting provisions of the Russian Arbitration Procedural Code regarding the recovery of costs relating to the services of legal representatives. But new issues are appearing in practice in relation to the recovery of court costs, and the existing guidelines are no longer sufficient to resolve them