Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Взыскание налога

Материалы рубрики

09, Января 2017 Взыскание с третьих лиц вреда, причиненного вследствие неуплаты налога организацией: практика Конституционного Суда РФ
Д.А. Кустов,
советник Управления конституционных 
основ публичного права 
Конституционного Суда РФ

Судебный орган конституционного контроля признает допустимым взыскание не уплаченных организацией налогов за счет третьих лиц при соблюдении ряда условий. Однако применение в налоговой сфере такого механизма возмещения ущерба требует публично-правового урегулирования. Представляем также мнения экспертов по этой проблеме

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

30, Декабря 2014 Конкуренция обеспечительных мер налоговых органов и суда
А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
 
Закон предоставляет территориальным налоговым органам право принимать собственные меры, чтобы обеспечить исполнение в дальнейшем решения о доначислении недоимки. Но такое решение может быть приостановлено судом. В статье приводятся аргументы в пользу того, что приоритет в подобных ситуациях должен отдаваться обеспечительным мерам суда

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Июня 2013 Можно ли выставлять требование на недоимку, которая взыскивается исключительно в судебном порядке
А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
 
По общему правилу налоговая недоимка может быть взыскана в бесспорном порядке. При этом законом определены исключения из этого правила, в отношении которых взыскание допустимо исключительно через суд. Возникает вопрос: вправе ли налоговые органы выставлять требования об уплате такой недоимки?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Апреля 2013 Правовые последствия утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности налогоплательщика
А.В. Чуряев,
доцент Академии ФСО России, канд. юрид. наук
 
Законодательство о налогах и сборах исходит из того, что выявленная налоговым органом задолженность по налогам, пеням и штрафам подлежит взысканию с налогоплательщика в пределах заложенных в НК РФ сроков. Однако практика показывает, что такая задолженность продолжает числиться в карточке расчетов с бюджетом 

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Марта 2012 Право на возврат или зачет сумм излишне уплаченного и взысканного налога: способы защиты, практика применения и перспективы

А.А. Архипов, 
советник Контрольно-аналитического управления ВАС РФ, 
канд. юрид. наук

Автор статьи, исходя из правовой природы возврата и зачета переплаты по налогу, анализирует действующие способы реализации налогоплательщиками этого права, подробно останавливаясь на дискуссионных аспектах проекта Постановления Пленума ВАС РФ по части первой НК РФ

05, Декабря 2011 О неконституционности взыскания пеней с налогового агента

К.А. Сасов
ведущий юрист «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

Исходя из правовой природы пеней, автор ищет ответ на вопрос, конституционно ли взыскание пеней с налогового агента, который не удержал налог с налогоплательщика. КC РФ этот вопрос еще не рассматривал, но ответ на него предложен ВАС РФ в проекте Постановления ВАС РФ о некоторых вопросах, возникающих  при применении арбитражными судами части первой НК РФ1

10, Января 2011 Иски о взыскании убытков, возмещение судебных издержек: опыт США
М. Ларо,
налоговый адвокат (США)
 
В Москве с успехом прошла IV Международная научно-практическая конференция «Налоговые споры: опыт России и других стран», организованная журналом. Автор – постоянный участник конференции – подготовила статью на основе своего выступления
16, Июля 2010 Квалификация платежа как излишне взысканного налога
Д. В. Тютин, 
заместитель председателя Федерального арбитражного суда 
Волго-Вятского округа, канд. юрид. наук
E-mail: nalogoved @ nalogoved . ru

Процедура возврата (зачета) излишне уплаченного (взысканного) налога регулируется положениями статей 78–79 Налогового кодекса РФ. К сожалению, Кодекс не дает нормативного определения соответствующих правовых категорий. Автор статьи предлагает читателю анализ одной из проблем, порожденных этим правовым пробелом

15, Февраля 2010 Получение процентов по статье 79 НК РФ: можно ли обойтись без досудебного порядка?

А.Г. Дуюнов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» 
E-mail: info@pgplaw.ru

Предмет спора: возможность обращения за процентами, начисленными в порядке статьи 79 НК РФ, непосредственно в суд
Главный урок этого дела: НК РФ не предусматривает обязательного обращения с заявлением в налоговый орган в отношении процентов, начисленных на излишне взысканные суммы налога

30, Августа 2008 Три года на принятие решения
М.В. Борисенко,
юрист

В своих разъяснениях о сроках реализации прав налоговых органов ВАС РФ рекомендует при практическом применении различать и разграничивать сроки проведения выездных налоговых проверок, сроки принятия решения по результатам проверки и сроки принудительного взыскания налогов и пеней во внесудебном и судебном порядках