Статьи

26, Марта 2018 Налогообложение и гражданство

А.В. Демин,

профессор кафедры коммерческого,

предпринимательского и финансового права Юридического института

Сибирского федерального университета,

докт. юрид. наук

Предлагаем обзор специального выпуска одного из ведущих международных журналов — «Michigan Journal of International Law»¹. Он составлен по материалам конференции о проблемах налогообложения, основанного на гражданстве. Эта тема и подходы к ее анализу в современных условиях глобализации заинтересуют и наших читателей

26, Марта 2018 Обзор налоговых решений Суда ЕС

А.М. Крохина,

студентка Высшей школы государственного аудита

МГУ им. М.В. Ломоносова

Решения Европейского суда справедливости необязательны для России и ЕАЭС. Несмотря на это, многие рассматриваемые им вопросы схожи с теми, что обсуждаются российскими налоговедами и пока не имеют ответа. Представляем решения за 2017 г.¹

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Марта 2018 Освобождение от ответственности за налоговые преступления в Италии

А.М. Гусев,

юрист (Москва)

С помощью налогового прощения и налоговой защиты Италия освобождает лиц, совершивших налоговые преступления, от ответственности при условии выполнения ими своих обязательств. Использование подобных механизмов в РФ сомнительно и небезопасно

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Марта 2018 Либерализация валютного законодательства для физических лиц, проживающих за рубежом

И. Хаменушко,
старший партнер «Пепеляев Групп»,

адвокат, канд. юрид. наук

Л.В. Ромащенко,
старший юрист «Пепеляев Групп»,

канд. юрид. наук

С 1 января 2018 г. вступили в силу важные изменения в валютное законодательство РФ. Они касаются правил определения резидентства физических лиц и требований к их счетам в зарубежных банках. Давно ожидавшиеся поправки комментируют наши эксперты

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Марта 2018 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

27, Февраля 2018 Пожизненная кара

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

27, Февраля 2018 Рекомендации круглого стола

Участники круглого стола – представители государственных органов, бизнеса, налоговые консультанты и адвокаты – обсудили наиболее острые вопросы законодательного регулирования и правоприменения в данной сфере и выработали свои предложения.

27, Февраля 2018 Хороший, плохой, злой: о важности отказа от использования моральных категорий в юридических дискуссиях

Н.А. Пушкарева,

научный сотрудник Лаборатории развития налоговой системы
Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара

Вопрос о том, нужна ли моральная оценка налоговой минимизации крупнейших налогоплательщиков, долгое время был дискуссионным. По мнению автора, прежде всего следует оценивать их вклад в национальное благосостояние

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Административные жалобы налогоплательщиков: в поисках эффективной коммуникации

Д.А. Каримов,

руководитель практики «Административное право и процесс»
группы компаний «Форма» (Москва)

Автор полагает, что налоговая служба в своей деятельности по досудебному разрешению споров пользуется лишь частью данных ей полномочий. Тем самым она упускает возможность создать механизм, который бы не дублировал административное судопроизводство, а имел собственную ценность

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Займы или инвестиции? Новая попытка обойти правила недостаточной капитализации

Р.И. Ахметшин,
старший партнер, руководитель налоговой практики,
канд. юрид. наук

С.Ю. Енгуразова,

юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Налоговые органы все чаще оспаривают учет для целей налогообложения процентов по займам от взаимозависимых компаний, считая такие займы инвестиционной деятельностью. Новая тенденция не что иное, как попытка обойти правила ст. 269 НК РФ, прикрываясь общими рассуждениями о необоснованной налоговой выгоде

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 О злоупотреблении правом и умысле в налоговых отношениях

Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения
«Пепеляев Групп» (Красноярск)

В условиях ужесточения налоговой политики распространение доктрины злоупотребления правом в равной степени и на налоговую службу позволит налогоплательщикам использовать в налоговых спорах аргумент о «совокупности неслучайных обстоятельств»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Амортизация модернизированных основных средств

А.М. Рабинович,

руководитель Управления бухгалтерского

и налогового консалтинга ООО «ФинЭкспертиза»,
канд. ист. наук

Отвечая на вопрос о налогообложении после улучшения основных средств, автор анализирует ст. 259.1 НК РФ в совокупности с нормами ст. 257 и 258. По его мнению, во всех подобных случаях для исчисления амортизации следует использовать единую формулу, но учитывать, что оба множителя могут меняться

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Процедурные особенности назначения экспертизы по налоговым делам

А.Б. Кузнецов,

ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Если налогоплательщик знает нюансы проведения экспертизы в ходе налогового контроля, ему легче добиться соблюдения своих прав. Исходя из анализа правовых норм и тенденций судебной практики, автор дает рекомендации, что предпринять, если налоговый орган или эксперт допустили нарушения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 НДС на некомпенсируемые неотделимые улучшения: шансы в суде

М.В. Юзвак,
налоговый консультант (Москва),
канд. юрид. наук

Прокомментировано развитие судебной практики по вопросу, следует ли облагать НДС безвозмездную передачу неотделимых улучшений при возврате арендованного имущества. Сделан вывод о низкой вероятности в подобных случаях положительного исхода при оспаривании доначисления налога

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 О международном автоматическом обмене «трехуровневой» документацией по ТЦО

Н.С. Рюмшина,

аспирантка Национального исследовательского
института мировой экономики
и международных отношений
имени Е.М. Примакова РАН

Из-за неясностей в новых нормах НК РФ, регулирующих автоматический обмен налоговой информацией по международным группам компаний, а также в самом процессе автообмена могут возникать налоговые споры. Разрешить их налогоплательщикам поможет подробный авторский комментарий нововведений

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Налог на прибыль для крупных компаний во Франции: продолжение следует?

К. Демейер,
адвокат международной юридической компании
NautaDutilh (Бельгия)

Конституционный совет Франции пришел к выводу, что дополнительный налог на прибыль компаний – крупнейших налогоплательщиков нарушает принцип равенства. Автор разбирается, что привело к такому решению, можно ли считать его неожиданным и как оно повлияет на налоговое бремя корпораций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

24, Января 2018 Меньше споров – больше сборов

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

24, Января 2018 Стабильная налоговая система как фактор экономического роста России

24, Января 2018 Противодействие налоговому контролю и его последствия

А.И. Микулин,
руководитель Сахалинского отделения «Пепеляев Групп»,
зав. кафедрой теории государства и права
и конституционного права СахГТИ,
доцент, канд. юрид. наук

Автор, рассмотрев разные формы противодействия мероприятиям налогового контроля, приходит к выводу о неопределенности их признаков. Как следствие, возникают риски, что противодействием будут признаны обоснованные возражения и правомерное поведение налогоплательщика. Имеет ли эта проблема решение? Ответ – в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"