Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

30, Мая 2008 Может ли налогоплательщик  рассчитывать на скорое  возмещение НДС? 
О.Р. Михайлова,
канд. юрид. наук

В декабре 2007 г. Высший Арбитражный Суд РФ принял постановление, в котором даны указания налоговым органам и налогоплательщикам, как им следует поступать в спорных моментах их взаимоотношений. Комментируя этот документ, автор отмечает ряд неясностей, которые остались неразрешенными и после его принятия

30, Мая 2008 Учет расходов по материалам, полученным после реконструкции основных средств
В.Г. Акимова,
руководитель группы налоговой практики
юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Предмет полемики При проведении ремонта, реконструкции или модернизации основного средства налогоплательщик получает материалы и запчасти, которые еще не до конца утратили свои полезные свойства и которые можно использовать в производстве или продать. В вопросе о том, как определять размер дохода при оприходовании в учете таких товарно-материальных ценностей, специалисты едины. Но в отношении возможности уменьшения налогооблагаемого дохода на соответствующую сумму расхода при их реализации или использовании в производстве существуют разногласия.

30, Мая 2008 О роли прецедента при рассмотрении налоговых споров
В.М. Зарипов,
эксперт по налогам
 
 
 
 
 
 
 
В.В. Воинов,
ведущий юрист,
юридическая компания«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Дополнительные разъяснения, сделанные Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 14.02.2008 № 14 (далее – Постановление № 14), способны значительно повлиять на правовое положение налогоплательщиков. С целью соблюдения конституционных принципов и прав граждан и организаций в ходе реализации разъяснений на практике необходимо учесть ряд важных обстоятельств, а также внести изменения в АПК РФ.

30, Мая 2008 Круглый стол «Возбуждение уголовных дел по налоговым преступлениям»

15 апреля 2008 г. юридической компанией «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» был проведен Круглый стол по теме «Возбуждение уголовных дел по налоговым преступлениям». В заседании приняли участие представители правоохранительных органов, адвокатуры, научных организаций, юридических и консалтинговых компаний.

30, Мая 2008 Спор о налоговых последствиях уничтожения бракованного товара
С.А. Сосновский,
старший юрист
А.С. Суворова,
юрист,
юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», налоговая практика СПб

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ в арбитражном суде обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял этот акт. Отсюда следует, в частности, что обязанность по доказыванию не может считаться исполненной, если суд признал необоснованными все доводы, положенные налоговым органом в основу оспариваемого решения, однако оставил решение налоговой инспекции в силе, выдвинув свои, не упоминавшиеся ни в решении, ни в судебном заседании, доводы в обоснование неправомерности действий налогоплательщика.

30, Мая 2008 Порядок учета расходов на изготовление рекламных видеороликов
А.И. Терещенко,
руководитель группы налоговой практики
юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
 
 
 
 
 
 
К.Ю. Литвинова,
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Часто для рекламы своей продукции компании используют видеоролики, на которые им передаются авторские и смежные права. При этом фактические сроки проката видеопродукции бывают различными и устанавливаются в договорах. Авторы статьи анализируют порядок учета в составе расходов для целей налогообложения прибыли затрат компаний на приобретение рекламных видеороликов и порядок предъявления к вычету сумм НДС с их стоимости

30, Мая 2008 Правила и стадии судопроизводства в Налоговом суде США
А.В. Белоусов,
главный юрист ЗАО «Русское правовое агентство»

Судебная процедура разрешения налоговых споров в США имеет комплексный характер, поскольку американское законодательство предполагает вариантность действий уполномоченных и обязанных лиц при возникновении предпосылок для появления деликтных налоговых правоотношений. Одной из особенностей американской системы налогового права является существование специализированного суда – Налогового суда США, обладающего особой, узкой, юрисдикцией и особым правовым статусом, позволяющим реализовывать имеющиеся властные компетенции

30, Мая 2008 Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации*

Автор диссертации: Широкова Е.К. Рецензент [ сноска 1 ] : Стрельников В.В., канд. юрид. наук, юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Научный руководитель: Карасева М.В., докт. юрид. наук, проф.

30, Апреля 2008 «Русский мытарь» cообщает

Мы продолжаем наше сотрудничество с журналом «Русский мытарь» в лице его главного редактора И. Хаменушко

30, Апреля 2008 Основания мер обеспечения в арбитражном налоговом споре
К.А.Сасов,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (п. 2 ст. 90 АПК РФ).

30, Апреля 2008 Жить стало лучше?
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
30, Апреля 2008 Налоговые споры: применение закона с обратной силой в практике арбитражных судов
В.В. Кузнецов,
директор Судебного департамента ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»
Е.В. Сидорович,
адвокат по немецкому и российскому праву

Налоговые органы и арбитражные суды часто практикуют «придание обратной силы» постановлениям Президиума ВАС РФ. Распространяя действие правовой позиции высшей судебной инстанции, выраженной в только что принятом правовом акте, на ранее исполненные налоговые обязательства, налоговые органы тем самым ухудшают положение налогоплательщиков.

30, Апреля 2008 Определение момента совершения преступления по статье 199.2 Уголовного кодекса РФ
В.В.Стрельников,
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

После принятия Пленумом Верховного Суда РФ Постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 № 64 (далее по тексту–Постановление №64) в публикациях, посвященных уголовно-правовой тематике, неожиданно остро встал вопрос о моменте совершения преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов».

30, Апреля 2008 В налоговой сфере