Международное налогообложение
Материалы рубрики
А.В. Кириллов,аспирант (соискатель)
МГИМО МИД России
По мнению швейцарских исследователей, Швейцария не вправе отказываться от исполнения своих международных обязательств, ссылаясь на нормы внутреннего права и национальную судебную практику
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
A.V. Kirillov
A correlation between the national and international provisions on fighting the abuse of rights in legislation and case law of Switzerland
In the opinion of Swiss researchers, Switzerland is not entitled to repudiate its international obligations by citing provisions of its domestic legislation and national case law.
В.И. Теремецкий,адвокат, канд. юрид. наук
В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы правового регулирования деятельности крупных налогоплательщиков на территории Украины. Исследуя сущность и особенности горизонтального мониторинга как метода налогового контроля, автор показывает проблемы применения этого метода и предлагает пути их решения
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
V.I. Teremetsky
Legal regulation of the activity of major taxpayers: experience of Ukraine
The article deals with theoretical and practical issues relating to the legal regulation of operations of major taxpayers in Ukraine. Analysing the nature and specifics of horizontal monitoring as a method of tax control, the author points out the problems connected with applying this method and suggests ways for solving them.
М.В. Рудакова,юрист, Sameta
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
судья Арбитражного суда г. Москвы в отставке,
канд. юрид. наук
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В ходе дискуссии участники Налогового форума обменялись мнениями по многим вопросам налоговой политики и налогового администрирования.
А.В. Кириллов,аспирант (соискатель) МГИМО МИД РФ
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В.М. Зарипов, руководитель аналитической службы
Е.В. Еремина,юристАвторы – сотрудники «Пепеляев групп»
Иногда трактовка норм законодательства может быть выгодной для одних налогоплательщиков, но неблагоприятной для других. Если такая трактовка дается высшим судебным органом вопреки представлениям «осторожных» налогоплательщиков, сложившимся на основе официальных разъяснений, необходимо обеспечить соблюдение принципа защиты доверия
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
И.Б. Штукмастер,старший юрист
А.В. Разгильдеев, юрист, соискатель Российской академии правосудия
Вопрос о том, возникает ли у арендодателя доход, когда арендатор производит некомпенсируемые неотделимые улучшения, а если и возникает, то в какой момент, неоднократно рассматривался Верховным судом США еще в 30-40 гг. прошлого века. Авторы проводят параллели между зарубежной и российской практикой
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В.М. Зарипов, заместитель главного редактора
В некоторых случаях сформированная Президиумом ВАС РФ при рассмотрении конкретных дел правовая позиция кардинально ломает сложившуюся в пользу налогоплательщиков судебную практику. Признавая прецедентный характер постановлений ВАС РФ, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 21.01.2010 № 1-П указал на недопустимость ухудшения положения налогоплательщиков в результате нового толкования. Тем не менее в таких случаях налоговые органы и суды применяют новые подходы к текущему и уже прошедшим периодам. В результате решение Конституционного Суда РФ остается до конца не выполненным.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
V.M. Zaripov
The supreme financial court of the Federal Republic of Germany says that it is not permissible to apply a decision of the supreme judicial authority retrospectively if it puts the taxpayer in a worse position as compared to the established case law.
Sometimes the Presidium of the Supreme Arbitration Court (SAC), when it examines specific cases, takes a view which changes the case law that has earlier evolved in favour of taxpayers. Although recognising the precedential value of the SAC’s resolutions, the Constitutional Court in its Resolution No. 1-P dated 21 January 2010 pointed out that it is not permissible to worsen the taxpayer’s position as a result of the new interpretation being used. Yet in similar cases, tax authorities and courts tend to apply the new approaches to both the current and past periods. Therefore, the resolution of the Constitutional Court is not observed in full.
В продолжение экспресс-обзора мировых налоговых новостей, опубликованного в прошлом номере «Налоговеда», предлагаем читателю информацию об изменениях в налоговых системах Старого и Нового света. Надеемся, что наш налоговый калейдоскоп поможет взглянуть на международные процессы в мире налогов по-новому
Полная версия статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"



