Камеральная проверка

С.В. Разгулин, 

Статья посвящена практике взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков в ходе камеральной налоговой проверки. Учтены и проанализированы изменения в НК РФ с 2026 г.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Суд решил, что налоговый орган вправе истребовать пояснения и документы в рамках камеральной проверки. Наш эксперт считает, что эта позиция Суда расширительно толкует закон. Как налогоплательщикам минимизировать риски и избежать превращения камеральной проверки в выездную?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.А. Черепанов,
доцент кафедры финансового права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева,
канд. юрид. наук

В 2022 г. КС РФ рассмотрел несколько жалоб налогоплательщиков на проведенные налоговыми органами вспомогательные мероприятия. Но, по мнению автора, разъяснений высших судебных инстанций недостаточно для решения проблем в этой сфере – необходимо восполнить пробельность НК РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

О.В. Виноградова, 
член научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов, налоговый консультант, государственный советник  РФ 2-го класса

Продолжаем дискуссию о вызове налогоплательщика в инспекцию в случаях, когда налоговая проверка не проводится. По мнению автора статьи, в такой ситуации право налогового органа получить пояснения налогоплательщика не абсолютно.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.В. Тарибо, 
начальник Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда РФ, докт. юрид. наук, доцент

Прокомментирована позиция КС РФ, изложенная в Определении от 07.04.2022 № 821-О. По мнению автора, ее надо считать расширенным конституционно-правовым комментарием п. 2 ст. 93.1 НК РФ, который должен стать обязательным для применения налоговыми органами и судами.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Письмом от 23.12.2021 № СД-4-2/18103@ ФНС России разъяснила вопросы об истребовании документов, информации в рамках ст. 93 и 93.1 НК РФ. О причинах и целях подготовки этого письма, практике применения норм налоговыми органами рассуждает автор статьи и дает рекомендации.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Н.С. Коваленко,
партнер, руководитель телекоммуникационной группы «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

Е.М. Леонов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

В статье рассмотрены уже произошедшие изменения в регулировании налогового мониторинга и дальнейшие планы ФНС России по его совершенствованию. Авторы также предлагают шаги, которые, по их мнению, надо сделать в этом направлении.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Судья административной коллегии ВС РФ признал законным административный штраф, наложенный на руководителя компании за отказ представить налоговой инспекции пояснительные записки к бухгалтерской и налоговой отчетности. В спорах о привлечении к налоговой ответственности единообразия нет. Что скажет эксперт?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.В. Разгулин, 

Рассмотрены вопросы, связанные со сроками проведения камеральной налоговой проверки и последствиями их нарушения. Особое внимание уделено тому, могут ли вышестоящие налоговые органы отменять решение нижестоящего органа по итогам такой проверки. И предложен ряд изменений в Налоговый кодекс РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"