Статьи

11, Апреля 2019 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

15, Марта 2019 Чудесатое решение

С.Г. Пепеляев,
главный редактор

журнала «Налоговед»,

канд. юрид. наук

15, Марта 2019 Коротко

15, Марта 2019 Рейтинг налоговых событий 2018 года

15, Марта 2019 Налоговые маневры – 2019

Налоговая конференция РБК и «Пепеляев Групп»

15, Марта 2019 Налогообложение и право собственности: судебная практика Европейского суда по правам человека

Н.Н. Воробьева,

юрист Секретариата Европейского суда по правам человека, канд. юрид. наук

Продолжаем на материале практики ЕСПЧ по вопросам налогообложения рассматривать пределы вмешательства государства в право собственности налогоплательщиков. Первую часть статьи можно прочесть в предыдущем номере «Налоговеда»*

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 Нелегитимные письма

Иногда выраженная в письмах Минфина и ФНС России позиция противоречит НК РФ и в случае спора с налоговым органом сложно доказать ее незаконность. Один из выходов — оспорить письмо в суде. Как это право реализуют налогоплательщики и меняет ли успешное обжалование письма подход регулятора? Ответим на вопросы вместе с экспертами — участниками таких споров

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 Дробление бизнеса: вопрос один – ответы разные

Продолжаем начатое в прошлом номере «Налоговеда»* обсуждение темы дробления бизнеса. Вопросы, вызванные позицией налоговой службы и решениями судов, комментируют эксперты

Читайте полную версию статьи на сайте электронного урнала "Налоговед"

15, Марта 2019 К дискуссии о дроблении бизнеса и последовательности применяемых подходов

Д.В. Винницкий,
профессор, докт. юрид. наук

В статье проанализированы подходы ФНС России и судов к спорам о дроблении бизнеса. Усматривая рациональное зерно этих правоприменительных позиций, автор тем не менее отмечает их непоследовательность. В частности, в вопросах правового регулирования налоговых последствий взаимозависимости, с одной стороны, крупного, а с другой — малого и среднего бизнеса

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 О «дроблении» хозяйственных операций и принципе определенности: еще раз о необоснованной налоговой выгоде

Е.В. Голева,

ведущий специалист по юридическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право» (Екатеринбург)

Налоговые органы при поддержке судов нередко без обоснования отказывают налогоплательщикам в праве на расходы и вычеты по отдельным счетам-фактурам контрагента, не предъявляя претензий к оставшейся части поставок по тому же договору. Автор считает такой подход нелогичным

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 Проблемы диссертационных исследований по налоговому праву

М.В. Юзвак,

налоговый консультант (Москва), канд. юрид. наук

Продолжаем публикацию исследования о недостатках в диссертациях по налоговому праву. Первую часть статьи можно прочесть в предыдущем номере «Налоговеда»*

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 Риск-ориентированный подход и его особенности при проведении налогового контроля в США

Д. М. Осина,
преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения международно-правового факультета МГИМО МИД России

Проанализирована американская процедура отбора налоговых деклараций для проведения мероприятий контроля. Особое внимание уделено риск-анализу, а также Discriminant Inventory Function System — системе, с помощью которой с 1969 г. отбирается б´ольшая часть деклараций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

13, Февраля 2019 Трехгрошовая опера

С.Г. Пепеляев,
главный редактор

журнала «Налоговед»,

канд. юрид. наук

13, Февраля 2019 Коротко

13, Февраля 2019 Налогообложение и право собственности: судебная практика Европейского суда по правам человека

Н.Н. Воробьева,

юрист Секретариата Европейского суда по правам человека, Совета Европы, канд. юрид. наук

На материале практики ЕСПЧ по вопросам налогообложения исследуются пределы вмешательства государства в право собственности налогоплательщиков. В частности, вопросы, возникающие при применении статьи 1 Протокола № 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод¹

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

13, Февраля 2019 Применение принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства при разрешении налоговых споров

С.В. Андрюшин,
юрист

Верховный Суд РФ указывает, что ранее установленные условия реализации прав налогоплательщика должны применяться на основе этого принципа. Рассмотрим его значение в разрешении споров, возникших из-за непоследовательных действий налоговых органов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

13, Февраля 2019 Дробление бизнеса: подход ФНС России

О.В. Овчар,

начальник Правового управления ФНС России

Предлагаем ознакомиться с позицией Службы по вопросам оценки дроблений бизнеса. Подходы регулятора частично отличаются от мнений экспертов, изложенных в публикациях «Налоговеда», а частично совпадают

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

13, Февраля 2019 Международный налоговый обмен: повод не обмениваться

А.Д. Левашенко,

руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ

А.А. Коваль,

эксперт Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ

Ключевым механизмом получения информации по зарубежным счетам стал автоматический обмен по разработанному ОЭСР стандарту. Но практика применения этого инструмента уже выявила его недостатки. О том, какие в связи с этим обнаруживаются злоупотребления и как минимизировать налоговые риски, — в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

13, Февраля 2019 Налоговые споры в арбитражных судах – 2018: горячая десятка

Е.М. Леонов,

старший юрист «Пепеляев Групп»

Автор выбрал и прокомментировал десять споров, рассмотренных арбитражными судами первой и кассационной инстанций. Они представляют интерес для налоговых специалистов или даже имеют прецедентный характер

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"