Статья 54.1 НК РФ
Материалы рубрики
Проанализировано решение ВС РФ по первому рассмотренному им делу о применении ст. 54.1 НК РФ, где Cудом сформулированы условия осуществления реконструкции при выявлении схемы ухода от налогов.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
С.М. Рюмин,
управляющий партнер
ООО «Консультационно-аудиторская фирма „Инвестаудиттраст“» (Москва)
По мнению налоговой службы, налогоплательщик не вправе применять налоговые вычеты и учитывать расходы по налогу на прибыль, если данные о реальном поставщике представлены не им, а установлены во время проверки. Проанализируем практику применения этого разъяснения.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
С.В. Лавров,
заместитель директора налогового департамента ГМК «Норильский никель»
Исходя из собственного опыта и учитывая складывающуюся практику, автор рассказывает о дополнительных возможностях налогоплательщиков защитить свои интересы гражданско-правовыми средствами.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В.В. Бациев,
заместитель руководителя ФНС России
Долгожданное письмо ФНС России о применении ст. 54.1 НК РФ опубликовано. Задолго до его появления начались споры и обсуждения, о чем оно должно быть. О том, что получилось в итоге, какую основную цель преследовала Служба, поговорим с руководителем рабочей группы по подготовке этого документа Виктором Валентиновичем Бациевым.
Читайте полную версию интервью на сайте электронного журнала "Налоговед"
главный редактор
.png)
Проанализированы дела, которые не дошли до рассмотрения ВС РФ, но, по мнению авторов, заслуживают внимания. Они условно могут быть разделены на два блока: споры по вопросам материального и процессуального права.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Е.А. Лысенко, 
руководитель Сибирского офиса «Пепеляев Групп» (Красноярск)
Продолжая осмысление практики применения ст. 54.1 НК РФ, автор обращается к проблеме определения так называемых технических компаний. О том, по каким критериям организацию следует отнести к номинальной и кто отвечает за недополученные государством из-за деятельности «техничек» налоги, — в статье.
