Имущественные налоги
Материалы рубрики
ведущий юрист, канд. юрид. наук
А.В. Абрамов,
старший юрист, адвокат, LLM
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
С 2016 г. по всей России налоговой базой по налогу на имущество физических лиц стала кадастровая стоимость. С какими проблемами могут столкнуться налогоплательщики и как их можно решить – ответы в статье
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
М.В. Волобоев,заместитель руководителя практики налогового права
ООО «НАФКО-Консультанты»
Нередко налогоплательщики затрудняются с определением момента прекращения обязанности исчислять налог на имущество, которое уже не используется в качестве основного средства, но продолжает числиться на балансе. Разобраться в этой ситуации помогут бухгалтерские и налоговые нормы, а также сложившаяся судебная практика
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
М.В. Юзвак, налоговый консультант (Москва), канд. юрид. наук
Освобождение от налогообложения движимого имущества, введенное в 2013 г., вызвало немало вопросов в связи с практикой его применения. Вступившие в силу в 2015 г. изменения, которые должны были решить уже обнаруженные проблемы, напротив, создали дополнительные. В статье рассматриваются причины противоречивого регулирования и его возможные последствия
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
О.Г. Пучкова,практикующий юрист
В статье рассматривается вопрос определения налоговой базы в отношении недвижимости, титульным владельцем которой является один из супругов, в то время как второй имеет долю в праве совместной собственности, и при этом один или оба супруга пользуются налоговой льготой. По мнению автора, новый порядок исчисления налога на имущество физических лиц в таких случаях может привести к увеличению выплат
.gif)
Ю.А. Крохина,профессор, заведующая кафедрой правовых дисциплин
Высшей школы государственного аудита (факультета)
МГУ им. М.В. Ломоносова,
профессор кафедры финансового права
Финансового университета при Правительстве РФ,
докт. юрид. наук
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
А.Г. Дуюнов,руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
Нередко в аренду передается имущество, непригодное в этот момент к использованию. Однако арендатор уже платит за него. Можно ли в таких случаях учитывать расходы по аренде для целей налога на прибыль? Налоговые органы дают отрицательный ответ. Автор приходит к противоположному выводу
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
И.В. Захаров,заместитель генерального директора по правовым вопросам
ООО «Промышленно-правовая группа „СПАРТА“» (Самара),
член Управляющего совета Самарского регионального отделения
НП «Палата налоговых консультантов»
Изменениями в Закон об оценочной деятельности преодолевается арбитражная практика, не позволявшая ретроспективно пересчитывать земельный налог и налог на имущество организаций в случае установления судом или комиссией кадастровой стоимости равной рыночной1. Автор считает эти поправки неоднозначными и половинчатыми. Представляем также комментарий эксперта
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
О.И. Лютова,старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия»
Федеральный законодатель все чаще делегирует органам исполнительной власти право корректировать, в том числе повышать, размер налогов и сборов, используя с этой целью коэффициенты-дефляторы. Ценность правовой позиции Конституционного Суда РФ, согласно которой обязанность по уплате налога регулируется законом, таким образом девальвируется
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
