Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Имущественные налоги

Материалы рубрики

12, Апреля 2023 Когда допустим отказ от применения норм налоговых законов в соответствии с их буквальным содержанием?
С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
 
 
В.М. Зарипов, 
руководитель аналитической службы
«Пепеляев Групп»

Ответ на вопрос авторы ищут, обратившись к трем относительно недавним спорам. В этих делах суды отказались от применения норм налогового закона в соответствии с их буквальным содержанием. Рассмотрим, насколько достаточны были условия для такого отказа.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Декабря 2022 Движимое и недвижимое: куда идет практика
Н.Н. Дейнега,
старший юрист, руководитель практики налогового и административного права Maxima Legal

Рассматриваются правовые позиции ВС РФ по вопросу о квалификации имущества в качестве движимого или недвижимого для налоговых целей. По мнению автора, хотя нескольких важных подходов были приняты СКЭС в 2021 г. и включены в обзоры Президиума ВС РФ, практика судов остается неоднородной.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Августа 2022 Изменение налогового законодательства: как сохранить гарантии для инвесторов

Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения 
«Пепеляев Групп» (Красноярск)

Суды трех инстанций поддержали применение стабилизационной оговорки к резиденту ОЭЗ. Это должно помочь инвесторам в ситуациях, когда на них перекладываются последствия изменения налогового законодательства. Однако, считает автор, риски от обмена инвестиций на налоговые льготы все еще остаются высокими из-за двух системных проблем.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Важное самоуточнение Минфина России
А.М. Рабинович, 
руководитель Управления бухгалтерского и налогового консалтинга ООО «ФинЭкспертиза», канд. ист. наук

Министерство уточнило свою же позицию по вопросу обложения налогом на имущество результатов капитальных вложений в неотделимые улучшения арендованного имущества. Как следует из новой оговорки, результат таких вложений может учитываться в бухучете и не в качестве объекта основных средств, а значит, и не являться объектом обложения этим налогом.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2022 Как развивается практика разграничения движимого и недвижимого имущества

К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

 

 

 

Д.Г. Сапогин,
старший юрист

ВС РФ выработал подход к разграничению движимого и недвижимого имущества в целях налогообложения. На его основе авторы статьи предлагают алгоритм для налогоплательщиков, как правильно квалифицировать объект основных средств, а также анализируют сложившуюся практику арбитражных судов по этому вопросу.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Января 2022 О налоге на имущество, остаточной и балансовой стоимости

Д.М. Андреев,
старший бухгалтер по налогам ООО «Управляющая компания „Тау Нефтехим“» (Республика Башкортостан)

В новом стандарте бухучета смешиваются понятия остаточной и балансовой стоимости, а также вводится новое понятие ликвидационной стоимости. Как следствие, при расчете налога на имущество возникает неопределенность, а его база увеличивается. В статье предложен вариант, как этого избежать, изменив учетную политику.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Декабря 2021 «Налоговая ценность» имущества: сложившаяся застройка важнее разрешенных видов землепользования
П.А. Попов,
ведущий юрист
«Пепеляев Групп»
 
Некоторым земельным участкам присваивается «дорогой» вид разрешенного использования – например, под офисы и торговлю, что увеличивает их кадастровую стоимость. Однако это не должно повышать налоговое бремя для существующей застройки, если она используется иначе.
 
21, Сентября 2021 Принцип умеренности налогового бремени: дебют в актах Конституционного Суда РФ
О.О. Журавлева,

ведущий научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения, канд. юрид. наук

В одном из определений КС РФ по налоговым делам прошлого года упомянут принцип умеренности налогового бремени. Проанализировав это решение, автор статьи оценивает перспективы его применения с точки зрения возможности для налогоплательщика воспользоваться льготой и уменьшить сумму налога.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Сентября 2021 Об изменениях в обложении налогом на имущество организаций неотделимых улучшений арендованной недвижимости
А.М. Рабинович, 
руководитель Управления бухгалтерского и налогового консалтинга международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, канд. ист. наук

С 1 января 2022 г. обязательны для применения новые стандарты бухучета, определяющие порядок учета затрат на неотделимые улучшения арендованных основных средств. Минфин, разъясняя их в целях налогообложения, занял, по мнению автора, не вполне соответствующую им пробюджетную позицию. В статье дана рекомендация, как в этой ситуации быть налогоплательщикам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Сентября 2021 Квалификация имущества как движимого или недвижимого: развитие подходов Верховного Суда РФ
Н.Н. Дейнега,
старший юрист, руководитель практики налогового и административного права юридической компании Maxima Legal,

Вопрос квалификации рассматривается с точки зрения правомерности применения льготы, освобождающей движимое имущество от налогообложения. По мнению автора, подход ВС РФ должен придать положительный импульс развитию практики по таким делам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"