Имущественные налоги

Материалы рубрики

21, Сентября 2021 Принцип умеренности налогового бремени: дебют в актах Конституционного Суда РФ

О.О. Журавлева,

ведущий научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения, канд. юрид. наук

В одном из определений КС РФ по налоговым делам прошлого года упомянут принцип умеренности налогового бремени. Проанализировав это решение, автор статьи оценивает перспективы его применения с точки зрения возможности для налогоплательщика воспользоваться льготой и уменьшить сумму налога.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Сентября 2021 Об изменениях в обложении налогом на имущество организаций неотделимых улучшений арендованной недвижимости

А.М. Рабинович,

руководитель Управления бухгалтерского и налогового консалтинга международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, канд. ист. наук

С 1 января 2022 г. обязательны для применения новые стандарты бухучета, определяющие порядок учета затрат на неотделимые улучшения арендованных основных средств. Минфин, разъясняя их в целях налогообложения, занял, по мнению автора, не вполне соответствующую им пробюджетную позицию. В статье дана рекомендация, как в этой ситуации быть налогоплательщикам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Сентября 2021 Квалификация имущества как движимого или недвижимого: развитие подходов Верховного Суда РФ

Н.Н. Дейнега,

старший юрист, руководитель практики налогового и административного права юридической компании Maxima Legal,

E-mail: journal@nalogoved.ru

Вопрос квалификации рассматривается с точки зрения правомерности применения льготы, освобождающей движимое имущество от налогообложения. По мнению автора, подход ВС РФ должен придать положительный импульс развитию практики по таким делам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Февраля 2020 Налоговая судьба неотделимых улучшений арендованного имущества

А.М. Рабинович,

руководитель Управления бухгалтерского и налогового консалтинга

ООО «ФинЭкспертиза»,

канд. ист. наук

Рассмотрен вопрос о правомерности многолетнего обложения капитальных вложений в арендованные здания и сооружения налогом на имущество организаций. Обосновано, что неотделимые улучшения не являются недвижимым имуществом и, следовательно, их стоимость не должна облагаться этим налогом

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Ноября 2019 Налог на имущество организаций: новое в учете недвижимости как основного средства

А.М. Рабинович,
руководитель управления

бухгалтерского и налогового консалтинга

ООО «ФинЭкспертиза»,
канд. ист. наук

С внедрением в России МСФО меняются некоторые правила бухучета недвижимости, в частности в случае ее предоставления в аренду или лизинг. В своей новой статье¹ автор обращает внимание на возникающие в связи с этим вопросы и предлагает их возможное решение, оптимальное и для налогоплательщиков, и для бюджета

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 Движимое-недвижимое: продолжение дискуссии

16, Сентября 2019 Налог на основные средства или налог на недвижимость?

С.А. Сосновский,
партнер «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург),

доцент СПбГУ, канд. юрид. наук

Из-за многочисленных поправок в гл. 30 НК РФ сейчас под одним названием фактически существуют два налога, различающиеся объектом обложения, налоговой базой и ставками. Назовем их налогом на основные средства и налогом на недвижимость. Но в чем-то эти сиамские близнецы до сих пор не разделены, что порождает неразрешимые при нынешней редакции НК РФ проблемы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 Споры о переквалификации движимого имущества в облагаемую налогом недвижимость: в поисках выхода

А.А. Артюх,
партнер Taxology (Москва)

Автор рассуждает о сути налога на имущество организаций. Ясность в этом вопросе поможет реформировать налог так, чтобы не только повысить правовую определенность, но и задать новый вектор в развитии налогообложения имущества и прибыли

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 От «налога на модернизацию» к обновленной «плате за землю»

П.А. Попов,
ведущий юрист

«Пепеляев Групп»

Отмененный «налог на модернизацию» получил в практике вторую жизнь из-за переквалификации вновь приобретаемого оборудования как связанного с земельным участком или постройками. Для окончательного решения проблемы автор статьи предлагает конкретные меры по усовершенствованию налогообложения промышленной недвижимости

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2019 Правовые позиции Верховного Суда РФ

Регулярный мониторинг передаваемых в СКЭС ВС РФ налоговых дел позволяет нам отбирать наиболее интересные для практики решения. В очередном выпуске обсуждается решение Коллегии по делу о пересмотре кадастровой стоимости и доначислении налога задним числом, получившее неоднозначный отклик экспертов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"