Налог на прибыль организаций

В статье комментируются вступившие в силу с 15 февраля 2016 г. поправки к правилам контролируемых иностранных компаний и концепции фактического получателя дохода, даются рекомендации, как адаптироваться к новым условиям и избежать налоговых рисков

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Р.С. Бевзенко,
партнер, руководитель практики специальных проектов

А.А. Никифоров,
партнер, адвокат
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

С лета 2015 г. действует новая норма ГК РФ о праве кредитора получить с должника проценты на сумму долга в период пользования денежными средствами. Эксперты разбирают гражданско-правовые и налоговые вопросы, вызванные ее толкованием и применением. Как «законные» проценты соотносятся с процентами по статье 395 ГК РФ? 

Т.Д. Братко,
налоговый консультант 

Исходя из анализа отечественного и зарубежного опыта в статье обосновывается идея, что сложившаяся в России практика предоставления субсидий производителям товаров (работ, услуг) с целью возмещения затрат по уплате налогов противоречит принципу самостоятельности бюджетов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед" 

М.В. Каменков,
адвокат, преподаватель кафедры государственного 
и административного права юридического факультета СПбГУ

Исследуя основания для применения правил недостаточной капитализации, автор статьи уточняет критерии связанности компаний и предлагает подход, позволяющий сделать опровержимой презумпцию негативного влияния взаимозависимости с точки зрения налоговых последствий

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения 
«Пепеляев Групп»

Судебными коллегиями по экономическим спорам и по административным делам за прошлый год было рассмотрено 28 налоговых споров и еще один – Президиумом ВС РФ. В статье обращается внимание на наиболее интересные дела, которые, по мнению автора, будут иметь значимые последствия для судебной практики

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.Г. Дуюнов,
партнер юридической компании «Симплоер»

Согласно позиции налоговых органов и Минфина России, в отношении регулярно обновляемого программного обеспечения для целей налогообложения применяется амортизация. Автор исследует вопрос, могут ли разработчики такого софта отстоять правомерность единовременного списания расходов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.В. Никифоров,
юрист «Пепеляев Групп»

И.И. Нагорная,
старший преподаватель НИУ ВШЭ,
канд. юрид. наук

На практике возникают ситуации переплаты налога на прибыль, когда его исчисление, удержание и перечисление в бюджет осуществляется посредством налогового агента. В статье рассматриваются правовые механизмы, которыми налогоплательщик может воспользоваться, чтобы вернуть излишне удержанную сумму налога

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.М. Рабинович,
главный методолог практики аудита группы компаний Energy Consulting,
канд. ист. наук

Позиции Минфина России и ФНС России по вопросу о том, с какого момента следует определять налоговую базу по НДС и налогу на прибыль применительно к выполненным работам и оказанным услугам, в некоторых случаях расходятся. На что в таких ситуациях необходимо ориентироваться налогоплательщикам? Отвечая на этот вопрос, автор исследует не только налоговое, но и гражданское законодательство

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук