Налог на прибыль организаций

Материалы рубрики

24, Января 2018 Вправе ли вышестоящий налоговый орган изменить мотивировку решения нижестоящей инспекции?

А.И. Терещенко,
партнер, руководитель группы налоговой практики

А.В. Никифоров,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Предмет спора: возможность изменить мотивировку и объективную сторону нарушения на стадии рассмотрения апелляционной жалобы

Главный урок дела: вышестоящий налоговый орган не вправе при пересмотре решения нижестоящего органа изменять к худшему положение налогоплательщика

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Декабря 2017 Влияние Плана BEPS на российский бизнес

Н.С. Милоголов,
старший научный сотрудник Центра налоговой политики
Научно-исследовательского финансового института,
научный сотрудник Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара,

канд. экон. наук

Реализация проекта по борьбе с выводом прибыли из-под налогообложения сильно меняет международную налоговую архитектуру. Чем это оборачивается для РФ и какие меры следует принять уже сегодня, чтобы стимулировать инвестиции в российскую экономику? Ответы на эти и другие вопросы – в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Октября 2017 Контролируемая задолженность не перед одной организацией: вопросы налогового агента

А.М. Рабинович,
руководитель Управления, канд. ист. наук

Н.Ю. Постникова,
руководитель проектов Управления
Авторы – сотрудники Управления бухгалтерского и налогового консалтинга ООО «ФинЭкспертиза»

Рассматривается конкретная ситуация применения новой редакции ст. 269 НК РФ при расчете контролируемой задолженности российской организации перед разными иностранными кредиторами-заимодавцами. Пытаясь решить задачу, авторы отмечают, что российские правила недостаточной капитализации все еще требуют доработки

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Сентября 2017 Определение величины расходов расчетным путем (методом): соотношение подходов по налогу на прибыль и НДФЛ

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики
«Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге,
доцент кафедры государственного
и административного права СПбГУ,
канд. юрид. наук
В.В. Григорьев,
Н.И. Кононов,
юристы налоговой практики «Пепеляев Групп»
в Санкт-Петербурге

Исторически обособленное развитие налогообложения доходов физических лиц и организаций в Российской Федерации привело к различиям в правовых подходах в том и другом случаях. Авторы показывают глубину этих различий на примере учета расходов организаций и физических лиц при наличии дефектов в документах

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Апреля 2017 Налоговые льготы в Сингапуре: особенности правового регулирования и администрирования

И.А. Фадеева,
аспирантка кафедры административного и финансового права
МГИМО (У) МИД России

В чем особенности правового регулирования льгот по налогу на прибыль в Сингапуре и каков механизм их предоставления, а также как городу-государству удается оперативно адаптировать налоговые льготы под изменения экономической и бизнес-среды и почему это не приводит к расцвету коррупции – рассказывает автор статьи

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Апреля 2017 Фактическое право на доход в налоговом праве России

В.А. Мачехин,
доцент кафедры финансового права МГЮУ им. О.Е. Кутафина,
научный секретарь российского отделения
Международной налоговой ассоциации,
канд. юрид. наук

Прослеживается развитие понятия «фактическое право на доход» в российском законодательстве и практике. Сложившееся широкое понимание этого права во многом основано на тексте Комментариев к Модельной конвенции ОЭСР. По мнению автора, если не создать национальной концепции, придется пользоваться чужими

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Марта 2017 «Платон» и налоги: новые поводы для дискуссии

И.А. Хаванова,
ведущий научный сотрудник отдела финансового,
налогового и бюджетного законодательства
Института законодательства и сравнительного правоведения
при Правительстве РФ,
докт. юрид. наук

Продолжаем обсуждение налоговых последствий от введения системы «Платон». Законодатель принимает меры по гармонизации фискальной нагрузки на организации, эксплуатирующие большегрузные автомобили. По мнению автора статьи, эти меры не должны вести к несправедливому отказу учесть сумму транспортного налога в расходах по налогу на прибыль

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Февраля 2017 Концепция действительного налогового обязательства устояла!

С.М. Рюмин,
управляющий партнер
ООО «Консультационно-аудиторская фирма „Инвестаудиттраст“»

Суд кассационной инстанции в решении по одному из недавних дел указал на то, что налоговый орган не обязан в рамках одной и той же проверки включать доначисленный НДПИ в состав расходов по налогу на прибыль. Однако такой подход, в котором легко найти противоречия, не был поддержан Верховным Судом РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Февраля 2017 Спасибо за честность

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

09, Января 2017 Льгота для иностранного инвестора или дискриминация российских предприятий?

Р.И. Ахметшин,
старший партнер,
канд. юрид. наук

Н.А. Аверина,

юрист

Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Авторы находят несоответствие между пониманием термина «дискриминация» в международной практике и позицией, в некоторых случаях занимаемой российской налоговой службой. В этом они усматривают отказ от приоритета соглашений об избежании двойного налогообложения и, соответственно, нарушение Конституции РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"