Я.Ю. Зубарев,
налоговый юрист, МВА

Многообразие экономических отношений хозяйствующих субъектов не всегда укладывается в рамки, очерченные налоговым законодательством. Рассматривая один из таких случаев, авторы статьи анализируют содержание понятия «покупатель услуг» в связи с местом ведения налогоплательщиком хозяйственной деятельности

Д.В. Тютин,
заместитель председателя ФАС Волго-Вятского округа, доцент кафедры государственно‑правовых дисциплин Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», канд. юрид. наук

Несмотря на то что статья касается компаний, которые применяют специальные режимы налогообложения, тема ее шире – автор рассматривает особенности исчисления НДС налоговыми органами при отсутствии у налогоплательщика документального подтверждения того, что НДС был включен им в цену товара (услуги)

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

Предмет спора:  налоги, доначисленые расчетным методом, по услугам предоставления персонала в случае отсутствия документов, подтверждающих стоимость работы каждого работника

Главный урок этого дела: расчетный метод не может применяться произвольно – в НК РФ перечень оснований его применения строго ограничен. В отношении налоговых агентов этот метод не применяется

Е.В. Фетисова,

Мы продолжаем публикацию статей, посвященных счетам-фактурам1. Изменившийся порядок их оформления и учета2 для получения вычетов по НДС поставил перед налогоплательщиками задачу адаптации существующего документооборота и порядка учета к новым правилам

Г.В. Елистратов,
руководитель службы налогообложения ОАО «Автофрамос»

В статье анализируется правомерность отказа налоговых органов в вычетах НДС российским налогоплательщикам, приобретшим товары (работы, услуги) на условиях предоплаты у иностранных поставщиков 

Н.А. Травкина,
ведущий юрист группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

Перечисленные и прочие подобные услуги – неотъемлемая часть расходов любой организации. На основе анализа требований налогового законодательства РФ и складывающейся судебной практики автор предлагает рекомендации по документальному оформлению таких услуг с целью их подтверждения для целей обложения налогом на прибыль организаций

А.М. Рабинович,
главный методолог практики аудита группы компаний Energy Consulting,
канд. ист. наук

С момента вступления в силу изменений в главу 21 НК РФ прошло более полугода, наработан первый опыт их применения. Автор статьи обращает внимание на некоторые не до конца проясненные вопросы, требующие дальнейшего обсуждения. Мы, в свою очередь, попросили налогового юриста прокомментировать выводы автора

Д.В. Тютин, 
заместитель председателя ФАС Волго‑Вятского округа, доцент кафедры государственно‑правовых дисциплин Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», канд. юрид. наук

Отмечая неоднородность практики Конституционного Суда РФ по вопросу установления налоговых льгот, автор анализирует судебные акты и приходит к выводу, что противоположные, на первый взгляд, позиции не являются взаимоисключающими

Н.А. Травкина,
ведущий юрист группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

На примере одного судебного дела, автор рассматривает возможность учета суммы НДС к возмещению в счет недоимки по налогу на прибыль