Привлечение к ответственности

Е.И. Семкина,
ведущий юрист

Л.В. Яковлева,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Развитие клиентоориентированного взаимодействия и снижение числа споров – приоритетные задачи ФНС России. С этой целью формируется единая методологическая позиция, в том числе по применению смягчающих обстоятельств. Однако, по мнению авторов, предлагаемый подход не отвечает требованиям законодательства и не будет способствовать открытым взаимоотношениям

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Ю.С. Мирзоев,
генеральный директор 
ООО «Национальная юридическая компания „Митра“» 
(Краснодар)

Конституционный Суд РФ не исключает возможности привлечения налогоплательщиков к ответственности за необоснованное возмещение налога. Однако даже с учетом его правовой позиции остались вопросы, не позволяющие привести правоприменительную практику к единообразию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

О.И. Лютова,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Приволжского филиала
Российского государственного университета правосудия,
канд. юрид. наук

Вопрос о правовой природе налоговых пеней имеет существенное значение для регулирования их начисления. В зависимости от того, отнесен этот правовой феномен к обеспечительным мерам или налоговым санкциям, может сильно варьироваться размер задолженности налогоплательщика. В связи с изменениями в ст. 75 НК РФ проблема вновь стала актуальной

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

До принятия Федерального закона от 06.12.2011 № 407‑ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» правоохранительные органы возбуждали уголовные дела по налоговым преступлениям (ст. 198–199.2 УК РФ) и при отсутствии нарушений, выявленных налоговыми органами.

М.В. Юзвак,
налоговый консультант (Москва), канд. юрид. наук

Несмотря на незамысловатую конструкцию статьи 75 НК РФ о начислениях в связи с несвоевременной уплатой налогов, пеня остается одним из наиболее спорных институтов налогового права. Поправки, внесенные в Налоговый кодекс за последнее время, не только не снимают проблем, но и ставят дополнительные вопросы, не имеющие однозначного ответа

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К.Н. Чекмышев,
начальник Управления
обеспечения процедур
банкротства ФНС России,
канд. юрид. наук

Ответственность собственника за долги компании в рамках и вне процедур банкротства, полномочия налоговых органов, роль судов в таких спорах – темы многочисленных обсуждений. Позиции расходятся до противоположных. Поговорим с Константином Николаевичем Чекмышевым, одним из активных участников этих дискуссий

Т.А. Гусева,
профессор кафедры административного и финансового права Орловского 
государственного университета им. И.С. Тургенева, 
докт. юрид. наук

Т.А. Веровская,
юридическая клиника 
при Орловском государственном университете им. И.С. Тургенева

Авторы критически оценивают судебную практику о возмещении руководителем налоговой недоимки организации. Привлечение директора к субсидиарной ответственности в рамках банкротства пока единственно допустимый способ реализовать концепцию снятия корпоративной вуали

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

М.Ю. Орлов,
партнер, руководитель налоговой и юридической практики 
КПМГ в России и СНГ, канд. юрид. наук

В.А. Соловьев,
сотрудник КПМГ, 
канд. юрид. наук

Рассматривается позиция Верховного Суда РФ, допускающая возможность для налоговых органов заявлять иски о возмещении недоимки по налогам организации к ее руководителю. По мнению авторов, такой подход основан на неверном толковании закона

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.В. Чуряев,
сотрудник Академии ФСО России, 
канд. юрид. наук

В последнее время получила распространение практика взыскания налоговой службой и органами прокуратуры налоговых платежей в качестве убытков и неосновательного обогащения. Но размывание границ публично-правового и частноправового регулирования имущественных отношений ведет к нарушению законных интересов их участников

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

И.В. Хаменушко,
старший партнер,
доцент кафедры финансового права юридического факультета 
МГУ им. М.В. Ломоносова, 
канд. юрид. наук

М.А. Бус,
юрист 
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Проанализированы судебные приговоры по уголовным делам о нарушениях валютного законодательства. Их немного, но выводы судов свидетельствуют о том, что статьи 193 и 193.1 УК РФ следует модифицировать

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"