Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Налоговая декларация

Материалы рубрики

22, Февраля 2022 Как вести себя налогоплательщику, вызванному в инспекцию для дачи пояснений

К. А. Сасов,
адвокат,
АБ «Пепеляев Групп» (Москва),
канд. юрид. наук

В конце 2021 г. ФНС России выпустила письмо о проблемах, возникающих в связи с направлением уведомлений о вызове налогоплательщика в инспекцию. Разберемся в причинах и целях подготовки этого документа, проанализируем практику и дадим рекомендации налогоплательщикам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Ноября 2021 Новый порядок администрирования транспортного и земельного налогов: теоретические аспекты

С.А. Сосновский,
партнер,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

 

 

В.В. Григорьев,
ведущий юрист
 
Авторы — сотрудники «Пепеляев Групп»,
E-mail: spb@pgplaw.ru

Продолжая рассматривать новый порядок администрирования земельного и транспортного налогов, авторы переходят от практических проблемк теоретическим обобщениям. И ставят несколько вопросов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

13, Октября 2021 Отмена деклараций по транспортному и земельному налогам: первый опыт, первые проблемы

С.А. Сосновский,
партнер,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

 

 

В.В. Григорьев,
ведущий юрист
 
Авторы — сотрудники санкт-петербургской налоговой практики «Пепеляев Групп»,
E-mail: spb@pgplaw.ru

Авторы анализируют практические аспекты введенного с 2021 г. порядка администрирования имущественных налогов. Несмотря на кажущуюся простоту, выявлены проблемы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Апреля 2021 Об изменениях в порядке представления налоговых деклараций
С.В. Разгулин, 
действительный государственный
советник РФ 3-го класса

Прослеживается, как по сути служебный инструмент работы налоговых органов с одобрения законодателя стал определять права и обязанности налогоплательщиков. Выражены опасения, что, если он покажет свою эффективность, возможности его применения будут расширены.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Декабря 2020 Составление решений и актов по налоговым проверкам задним числом: формальное нарушение или служебный подлог?
А.Б. Кузнецов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
 
В статье рассмотрены ситуации, когда налоговые органы задним числом подписывают документы по результатам контрольных мероприятий. По мнению автора, такие действия являются служебным подлогом, нарушают принцип доверия налогоплательщиков к государству и должны влечь недействительность итоговых решений по проверке.
 
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
15, Октября 2020 Дробление бизнеса: вопросы привлечения к ответственности за непредставление декларации
К. А. Сасов, 
адвокат, АБ «Пепеляев Групп» (Москва),
канд. юрид. наук

В некоторых случаях налоговая инспекция, обвиняя применявшего УСН налогоплательщика в искусственном дроблении бизнеса, пытается привлечь его к ответственности также по п. 1 ст. 119 НК РФ за неподачу деклараций по налогу на прибыль и НДС. Автор не согласен с таким подходом и приводит свои правовые аргументы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Мая 2020 Значение понятия «искажение» для споров о налоговой реконструкции
А.М. Рабинович, 
руководитель Управления бухгалтерского и налогового консалтинга
ООО «ФинЭкспертиза», канд. ист. наук

В статье исходя из практики и анализа норм НК РФ выявляются значения термина «искажение» и критерии его разграничения с понятием «ошибка». От толкования этих категорий зависит возможность налогоплательщика использовать налоговую реконструкцию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Февраля 2020 О сроке камеральной налоговой проверки и пересмотре решения по ее результатам
С.В. Разгулин, 
действительный государственный советник РФ 3-го класса

Рассмотрены вопросы, связанные со сроками проведения камеральной налоговой проверки и последствиями их нарушения. Особое внимание уделено тому, могут ли вышестоящие налоговые органы отменять решение нижестоящего органа по итогам такой проверки. И предложен ряд изменений в Налоговый кодекс РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Мая 2019 Последствия оценки Конституционным Cудом РФ практики применения нормы налогового законодательства как неверной

В.В. Бациев,
руководитель правового
направления проекта
«Поддержка»

Рассмотрены ситуации, когда налогоплательщик толковал норму НК РФ и исчислял налог исходя из разъяснений Минфина России и судебной практики. Но впоследствии КС РФ в другом деле признал это толкование не соответствующим Конституции РФ и разъяснил смысл нормы. Может ли такой налогоплательщик подать уточненную декларацию за прошлые периоды и вернуть переплату?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Января 2019 Проблемы применения статьи 81 НК РФ при освобождении от ответственности за налоговое правонарушение

Д. М. Осина,
преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения международно-правового факультета МГИМО МИД России 
 

В.В. Осин,
ведущий юрисконсульт управления налоговой и арбитражной практики ООО «Транснефть Финанс»

В статье предлагается способ использования вычета НДС по товарообменной операции, а также проанализированы наиболее очевидные мотивы отказа налоговых органов в его применении: отсутствие счета-фактуры и неуплата налога в бюджет. По мнению авторов, отказ в таком вычете приводит к налоговой дискриминации

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"