Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Дивиденды и проценты

Материалы рубрики

12, Декабря 2019 Столкновение тенденций практики о налоговых последствиях внутригруппового финансирования
О.П. Ковалева, 
замначальника департамента ПАО «Газпром нефть»
Н.Н. Дейнега, 
руководитель направления ПАО «Газпром нефть»
 
Предмет спора: налогообложение внутрихолдингового финансирования
Главный урок дела: налоговые обязательства должны определяться в соответствии с экономическим содержанием операций, а не в зависимости от избираемых налогоплательщиками способов расчетов
 
22, Мая 2019 Обзор налоговых решений Суда ЕС

А.М. Крохина,
студентка Высшей школы государственного аудита 
МГУ им. М.В. Ломоносова

Представляем обзор недавних решений Суда ЕС и Европейского суда общей юрисдикции. Они необязательны для РФ, но рассматриваемые в них вопросы схожи с теми, что обсуждаются российскими налоговедами и пока не имеют ответа

14, Мая 2018 К вопросу об учете инфляции при налогообложении заемных операций
А.О. Шишканов,
аспирант СПбГУ 
 
На примере налогообложения процентного дохода по долговому обязательству одного физлица перед другим сделан вывод о необходимости учета инфляции. Для этого нормы НК РФ в части определения налоговой базы для подобных случаев должны быть уточнены
 
14, Мая 2018 Нидерланды: изменения в налогообложении дивидендов  и планы на будущее
Л.В. Гончарова,
налоговый консультант Loyens & Loeff 
 
В голландское законодательство внесены поправки, увеличившие масштаб освобождения от налога у источника на дивиденды. Планируются и другие изменения со вступлением в силу с 2019 г. Опыт Нидерландов в регулировании налогообложения дохода и улучшении инвестиционного климата может представлять интерес для акционеров – резидентов РФ и российских налоговедов
 
27, Февраля 2018 Займы или инвестиции? Новая попытка обойти правила недостаточной капитализации
Р.И. Ахметшин,
старший партнер, руководитель налоговой практики, 
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
С.Ю. Енгуразова,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Налоговые органы все чаще оспаривают учет для целей налогообложения процентов по займам от взаимозависимых компаний, считая такие займы инвестиционной деятельностью. Новая тенденция не что иное, как попытка обойти правила ст. 269 НК РФ, прикрываясь общими рассуждениями о необоснованной налоговой выгоде

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Июля 2017 Новая грань проблем недостаточной капитализации
В.В. Воинов,
ведущий юрист 
«Пепеляев Групп»

Исследуется еще один аспект применения правил недостаточной капитализации. На примере смоделированной ситуации, когда иностранный инвестор предоставляет российской «дочке» смешанное финансирование, ставится вопрос о соответствии этих правил общим принципам налогообложения в Российской Федерации
 
05, Июля 2017 Заем в качестве вклада в капитал: сфера применения Обзора Верховного Суда РФ по недостаточной капитализации
Л.И. Машков,
магистр права по программе «Налоговое администрирование, 
налоговое консультирование и защита прав налогоплательщика» 
юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Президиум ВС РФ рекомендовал отказаться от «одностороннего» применения правил недостаточной капитализации. Переквалифицироваться должны не только выплачиваемые доходы, но и полученный заем во вклад в капитал. Это позволит применять льготную «дивидендную» ставку по соглашениям об избежании двойного налогообложения. Но по всем ли из них?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Мая 2017 О незаконченности института пени в налоговом праве
М.В. Юзвак,
налоговый консультант (Москва), канд. юрид. наук

Несмотря на незамысловатую конструкцию статьи 75 НК РФ о начислениях в связи с несвоевременной уплатой налогов, пеня остается одним из наиболее спорных институтов налогового права. Поправки, внесенные в Налоговый кодекс за последнее время, не только не снимают проблем, но и ставят дополнительные вопросы, не имеющие однозначного ответа

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Мая 2016 О применении правил недостаточной капитализации к займам между российскими компаниями
Т.В. Владимирова,
партнер, адвокат
 
 
 
 
 
 
 
 
А.А. Амбрасовская,
адвокат
Авторы – сотрудники Адвокатского бюро «Юс Ауреум»
 
Предмет спора: налогообложение процентов по контролируемой задолженности по займу между российскими организациями с «нависанием» иностранной компании 
Главный урок дела: само по себе перечисление денежных средств в такой ситуации не свидетельствует о скрытом поступлении дивидендов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

25, Апреля 2016 «Законные» проценты: гражданско-правовой анализ и налоговые последствия
Р.С. Бевзенко,
партнер, руководитель практики специальных проектов
 
 
 
 
  
 
 
А.А. Никифоров,
партнер, адвокат
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

С лета 2015 г. действует новая норма ГК РФ о праве кредитора получить с должника проценты на сумму долга в период пользования денежными средствами. Эксперты разбирают гражданско-правовые и налоговые вопросы, вызванные ее толкованием и применением. Как «законные» проценты соотносятся с процентами по статье 395 ГК РФ? 

1|2|3