Обзор судебной практики по налоговым спорам
Уплата и возврат налогов
Постановление ФАС ПО от 17.02.2005 по делу № А65-14578/04-СА2-34
Подача налогоплательщиком одновременно с уточненной декларацией заявления о зачете имеющейся переплаты по налогу в бюджет того же уровня, размер которой покрывает выявленную налогоплательщиком недоимку по налогу, может быть приравнена к уплате налога. Данный вывод не противоречит положениям пункта 1 статьи 45, пункта 4 статьи 81 и статьи 78 НК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2005 № 14452/04
Суд отказал налоговой инспекции в иске о взыскании суммы задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования из-за пропуска шестимесячного срока для обращения в суд. Шестимесячный срок обращения в суд налогового органа, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении заявленных требований к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 НК РФ для бесспорного взыскания сумм.
Постановление ФАС СЗО от 19.04.2005 по делу № А56-23872/04
Компания состояла на налоговом учете в Москве и переплатила налог на прибыль в региональный бюджет. Затем компания перешла на налоговый учет в Санкт-Петербург и потребовала возврата излишне уплаченного налога.
Суд признал, что налог должна возвращать та налоговая инспекция, в которой налогоплательщик состоит на учете на дату подачи заявления, и признал ошибочной позицию о необходимости предъявления иска к московской налоговой инспекции.
Постановление ФАС УО от 22.03.2005 по делу № Ф09-923/05-АК
Суд признал, что даже в случае неправильного указания налогоплательщиком кода ОКАТО суммы налога считаются зачисленными в бюджет.
Иные налоги и сборы
Определение КС РФ от 24.03.2005 № 34
КС РФ признал, что повышающие коэффициенты к ставкам земельного налога, которые вводились законами о бюджетах с 1999 года, обязательны к применению.
Постановление ФАС ДО от 26.01.2005 по делу № Ф03-А51/04-2/3991
Суд отметил, что деятельность общества по судоремонту и судостроению, а также по техническому и агентскому обслуживанию морских судов в морских портах не может быть основанием для отнесения его к предприятиям морского транспорта. Закон РФ «О плате за землю» при ведении такой деятельности не предусматривает возможности освобождения от уплаты земельного налога.
Определение КС РФ от 18.01.2005 № 8-О
КС РФ отметил, что положение подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ в системе норм, определяющих понятийный аппарат налоговых правоотношений, не препятствует переходу некоммерческих организаций на упрощенную систему налогообложения.
Суд посчитал, что термин «доля непосредственного участия» не применим к некоммерческим организациям как условие их перевода на упрощенную систему налогообложения.
Постановление ФАС ВСО от 04.03.2005 по делу № А10-1594/04-20-Ф02-651/05-С1
Суд отметил, что исходя из смысла статей 182 и 195 НК РФ, уничтожение подакцизной продукции в результате пожара не подпадает под понятие недостачи, приравниваемой к реализации.
Следовательно, такое уничтожение алкогольной продукции в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 182 и пункта 1 статьи 39 НК РФ нельзя признать передачей на возмездной основе права собственности на алкогольную продукцию другому лицу и не подлежит включению в объект обложения акцизом.
Общие вопросы налогообложения
Определение КС РФ от 18.01.2005 № 36-О
КС РФ признал, что критерий добросовестности не может служить основанием для лишения налогоплательщика гарантий, предоставленных статьей 113 НК РФ (срок давности привлечения налогоплательщика к ответственности).
КС РФ отметил, что недопустима универсализация его выводов о критерии добросовестности налогоплательщика, сформулированных КС РФ по вопросу уплаты налогов из «проблемных» банков.
Налоговый контроль
Постановление ФАС ЗСО от 18.08.2004 по делу № Ф04-5562/2004(А70-3619-33)
Суд отметил, что неиспользование налоговым органом своих полномочий по истребованию дополнительных сведений и документов, формальный подход к проведению камеральной налоговой проверки не могут быть препятствием для представления налогоплательщиком дополнительных документов в суд.
Постановление ФАС УО от 09.03.2005 по делу № Ф09-675/05-АК
Суд признал, что применение рыночной цены, в том числе и рассчитанной затратным методом в соответствии со статьей 40 НК РФ, возможно только при доказанности налоговым органом факта отсутствия на соответствующем рынке сделок с идентичной продукцией или отсутствия предложения на рынке такой продукции, а также при невозможности определения соответствующих цен ввиду отсутствия либо недоступности информационных источников.
Постановление ФАС СЗО от 14.02.2005 по делу № А56-2398/04
Суд отметил, что материалы, полученные органами внутренних дел в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и расследования уголовных дел и переданные налоговым органам, могут служить лишь основанием для проведения налоговыми органами мероприятий налогового контроля, предусмотренных главой 14 НК РФ. Указанные материалы не могут служить основанием для принятия налоговым органом решения по результатам налоговых проверок. Решение налогового органа должно основываться только на тех доказательствах (сведениях), которые получены и исследованы в рамках мероприятий налогового контроля.
Защита прав налогоплательщика
Постановление ФАС СЗО от 18.04.2005 по делу № А56-32293/02
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано незаконным бездействие налоговой инспекции — невозмещение обществу сумм НДС за март и апрель 2002 года.
Суд посчитал необоснованным уклонение налоговой инспекции от исполнения решения суда и привлек ее к ответственности в виде наложения судебного штрафа в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.
Постановление ФАС СКО от 09.03.2005 по делу № Ф08-581/2005-240А
Суд отметил, что действующее законодательство не предусматривает права налоговой инспекции отменять собственные решения, за исключением отмены решения вышестоящим должностным лицом (п. 2 ст. 140 НК РФ).
Постановление ФАС СЗО от 18.03.2005 по делу № А56-29573/04
Суд принял и рассмотрел по существу требования компании к заместителю руководителя налоговой инспекции.
Суд обязал заместителя руководителя налоговой инспекции опровергнуть недостоверные сведения о деятельности компании.
Постановление ФАС СЗО от 14.04.2005 по делу № А56-44575/04
Суд указал, что налоговая инспекция вправе обращаться в суд с исками о признании сделок недействительными.
Ответственность
Постановление ФАС МО от 24.02.2005 по делу № КА-А40/466-05
Суд отметил, что требования справедливости и соразмерности заложены в Конституции РФ, в связи с чем при привлечении авиакомпании к судебной ответственности должны быть учтены степень вины правонарушителя, требования справедливости и соразмерности штрафа допущенному нарушению и иные существенные обстоятельства.
Постановление ФАС СЗО от 29.03.2005 по делу № А42-9254/04-11
За непредставление декларации по транспортному налогу за 2003 год налоговая инспекция на основании статьи 112 НК РФ увеличила в два раза штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ, признав аналогичным правонарушением непредставление ранее декларации по налогу с продаж.
Суд признал эту позицию неправомерной и отметил, что непредставление декларации по другому налогу не может быть признано аналогичным правонарушением.
Использованные сокращения:
КС РФ — Конституционный Суд Российской Федерации
ВАС РФ — Высший арбитражный суд Российской Федерации
ФАС ДО — Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ФАС МО — Федеральный арбитражный суд Московского округа
ФАС ПО — Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ФАС ВСО — Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ФАС СЗО — Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ФАС УО — Федеральный арбитражный суд Уральского округа
ФАС ЗСО — Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ФАС СКО — Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
