Налоговый контроль
Материалы рубрики
Е. В. Овчарова,
руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса,
канд. юрид. наук
Е. Г. Лазарева,
старший юрист
Авторы – сотрудники юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info @ pgplaw . ru
По мнению авторов, необеспечение права на участие налогоплательщика в рассмотрении дополнительно представленных им документов служит самостоятельным и достаточным основанием для отмены решения налогового органа
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
19 февраля 2010 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект № 305289-5 о трансфертном ценообразовании, который, по словам представителей Минфина России, предполагает сохранение действующей презумпции соответствия договорных цен рыночным. Насколько это заверение соответствует положениям самого законопроекта?
главный редактор,
С.Г. Пепеляев,
канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
ведущий юрист
старший юрист
старший юрист
Налогоплательщику должна быть предоставлена возможность ознакомиться с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля
А.Б. Кузнецов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru
Высший Арбитражный Суд РФ окончательно подтвердил, что неуведомление налогоплательщика о результатах дополнительных мероприятий – безусловное основание для отмены решения налоговой инспекции. Автор статьи приводит Постановление ВАС РФ, устранившее пробел в законодательстве
А.А. Жигина,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Обязанность письменно сообщать в налоговые органы об участии в других организациях можно отнести к числу спорных
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
С.Г. Пепеляев,
канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
старший преподаватель кафедры налогового права
Автор комментирует существующую судебную практику, приводит решения судов, которые меняют устоявшийся подход, состоящий в том, что сведения лицевых счетов не могут нарушить права налогоплательщиков