Статьи

Возможность злоупотребления правом сведется к минимуму, если порядок проведения налогового контроля будет надлежащим образом урегулирован законом.

Е.В. Овчарова,

С принятием Кодекса РФ об административных правонарушениях нормы НК РФ об административной ответственности участников налоговых отношений не были отменены. Налогоплательщики и налоговые агенты привлекаются к ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренным НК РФ, а их должностные лица — по КоАП РФ. Несовершенство норм об административной ответственности в НК РФ приводит к нарушению Конституции РФ, принципов законодательства, прав организаций и граждан.

К.А. Сасов,

Использование налогоплательщиком аргументов, подсказанных практикой, гарантирует защиту его интересов в спорах с налоговыми органами.

Р.Р. Вахитов, 

Законодательство Нидерландов не содержит общего принципа, согласно которому обстоятельства должны интерпретироваться в соответствии с их экономическим содержанием независимо от гражданско-правовой характеристики. Скорее там, где это необходимо, налоговое содержание терминов расширено по сравнению с гражданско-правовым. Так, заработной платой считаются выплаты лицам, работающим дистанционно и сдельно, например спортсменам. Как и в российском законодательстве, дивидендами считается распределение прибыли, пропорциональное участию в капитале юридического лица.

Общие нормы против обхода налогов (ОНПО) носят слишком широкий и неопределенный характер, поэтому многие страны используют специальные нормы против обхода налогов (СНПО) — specific anti-avoidance rules (SAAR), которые действуют в конкретных сферах налогообложения и детализированно определяют сделки, в отношении которых они применяются, выявляя налоговые последствия признания сделки, совершенной в обход налога.

заместитель главного редактора, 
координатор Налогового клуба

В последние годы в России формируется традиция открытого и профессионального обсуждения сложных проблем налогообложения и налогового права. Во многом благодаря деятельности Налогового клуба у профессионалов в налогообложении, в числе которых представители государственных органов, налогоплательщики, судьи, научные сотрудники, налоговые юристы, экономисты, появилась возможность встретиться и поделиться своим мнением с коллегами.

Судебная практика свидетельствует о том, что арбитражные суды мотивируют свои выводы по существу спора, ссылаясь не на нормы закона, а позиции Конституционного Суда РФ. При этом суды не учитывают вид и назначение актов, в которых выражена такая позиция. Это привело к тому, что вынесение Определения Конституционного Суда РФ об отказе в принятии жалобы или запроса равнозначно по правовым последствиям принятию нормативно-правового акта. Однако толкования закона, содержащиеся в определениях, недопустимо наделять обязательной силой!

Внесение налога в бюджет за налогоплательщика третьим лицом не противоречит основным положениям налогового права, но практически затруднена ограничительным толкованием КС РФ понятия «самостоятельное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога».

А.C. Крыгина,

Расходы на оплату по трудовым и гражданско-правовым договорам имеют различные основания учета при налогообложении прибыли, если сотрудники также являются индивидуальными предпринимателями.

Как известно, реорганизация предприятия — процесс длительный и сложный, порождающий комплекс проблем. Часть из них относится и к налоговой сфере, в том числе к порядку исчисления ЕСН.

Р. Вахитов,

Мнение автора может не совпадать с официальной позицией IBFD. В работе использованы материалы Tax News Service IBFD за 2004 год.

Второй элемент общих норм против обхода налогов (ОНПО) — определение налоговых выгод, которыми ненадлежащим образом воспользовался налогоплательщик, совершив действия (сделки) в обход налога.