Телефон подписки
8-800-555-66-00

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

11, Апреля 2019 О рецепции международных антиуклонительных норм и ее последствиях

В.Г. Акимова,
партнер, руководитель группы налоговой
практики «Пепеляев Групп»

Рассмотрены особенности заимствования ФНС России зарубежных практик борьбы с уходом от уплаты налогов. Отмечены пороки общих антиуклонительных норм, усугубляющие положение российских налогоплательщиков, и предложены пути решения этой проблемы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 Эстоппель в налоговом праве

Д.Е. Анищенко,
преподаватель департамента дисциплин
публичного права НИУ ВШЭ

Автор обнаруживает в положениях российского законодательства, а также в практике по налоговым спорам отражение института эстоппеля в налоговых правоотношениях

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 Топ самых интересных писем ФНС России

Письма налоговой службы обязательны для территориальных налоговых органов. А значит, и налогоплательщики должны учитывать их в своей деятельности. Представляем очередную подборку наиболее интересных, на наш взгляд, писем с комментариями экспертов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 Подходы Суда ЕС к противодействию злоупотреблениям директивами в области трансграничного налогообложения
А.В. Кириллов,
старший юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Рассматривая недавние решения Суда ЕС, автор указывает на их сходство с позицией ФНС России по использованию концепции фактического права на доход (бенефициарного собственника). И полагает, что в ближайшее время ужесточится подход налоговых администраций и национальных судов стран ЕС к применению директив

11, Апреля 2019 Оптимизация за счет налогоплательщиков
В.В. Яковлева,
юрист «Пепеляев Групп»
 
ФНС России по своему усмотрению принимает решения о месте постановки на учет и администрированию крупнейших налогоплательщиков. Но вопрос о том, насколько возникающие в связи с такой оптимизацией расходы бизнеса адекватны социально необходимому результату, остается открытым

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 За пределами сроков: как затягивание налоговых проверок влияет на принудительное взыскание

ФНС России указывает нижестоящим налоговым органам на недопустимость произвольного несоблюдения процессуальных сроков. Но практика показывает, что это нарушение суды пока не признают существенным. На этом фоне выделяются дела о банкротстве. О том, чей подход более обоснован и что рекомендовать налогоплательщикам, рассказывают эксперты

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 О налоговых льготах для действующих предприятий – резидентов приоритетных территорий развития
В.Ф. Храмов,
заместитель директора по налогам,
риск-менеджменту и страхованию АО «СУЭК»
 
Преференциальные режимы позволяют привлекать инвестиции в российскую экономику. Но на этом пути для уже действующих предприятий доступ к пониженным налоговым ставкам затруднен. Автор статьи предлагает внести изменения в НК РФ, чтобы решить проблему
11, Апреля 2019 Новый взгляд на международные налоговые договоры

А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук

Представляем вниманию читателей обзор статей, опубликованных в «Brooklyn Journal of International Law»1. Интересующий нас номер журнала вышел по итогам международного симпозиума на тему «Reconsidering the Tax Treaty»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Апреля 2019 Общие правила борьбы с уклонением от налогообложения в ЕС: регулирование Директивы ATAD
К.А. Пономарева,
доцент кафедры государственного и муниципального права
Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского,
канд. юрид. наук

В статье прослежена история появления и кодификации GAAR в праве Евросоюза1. Рассмотрены тесты, позволяющие обнаружить расхождения в действиях компаний с этими правилами и выявить налоговые злоупотребления. Европейская практика борьбы с уходом от налогов представляет интерес в том числе с точки зрения ее рецепции российскими налоговыми органами2

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 Чудесатое решение
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
15, Марта 2019 Коротко
15, Марта 2019 Налоговые маневры – 2019

Налоговая конференция РБК и «Пепеляев Групп»

15, Марта 2019 Налогообложение и право собственности: судебная практика Европейского суда по правам человека
Н.Н. Воробьева,
юрист Секретариата Европейского суда по правам человека, канд. юрид. наук 

Продолжаем на материале практики ЕСПЧ по вопросам налогообложения рассматривать пределы вмешательства государства в право собственности налогоплательщиков. Первую часть статьи можно прочесть в предыдущем номере «Налоговеда»*

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 Нелегитимные письма

Иногда выраженная в письмах Минфина и ФНС России позиция противоречит НК РФ и в случае спора с налоговым органом сложно доказать ее незаконность. Один из выходов — оспорить письмо в суде. Как это право реализуют налогоплательщики и меняет ли успешное обжалование письма подход регулятора? Ответим на вопросы вместе с экспертами — участниками таких споров

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 Дробление бизнеса: вопрос один – ответы разные

Продолжаем начатое в прошлом номере «Налоговеда»* обсуждение темы дробления бизнеса. Вопросы, вызванные позицией налоговой службы и решениями судов, комментируют эксперты

Читайте полную версию статьи на сайте электронного урнала "Налоговед"

15, Марта 2019 К дискуссии о дроблении бизнеса и последовательности применяемых подходов
Д.В. Винницкий,
профессор, докт. юрид. наук 

В статье проанализированы подходы ФНС России и судов к спорам о дроблении бизнеса. Усматривая рациональное зерно этих правоприменительных позиций, автор тем не менее отмечает их непоследовательность. В частности, в вопросах правового регулирования налоговых последствий взаимозависимости, с одной стороны, крупного, а с другой — малого и среднего бизнеса

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Марта 2019 О «дроблении» хозяйственных операций и принципе определенности: еще раз о необоснованной налоговой выгоде

Е.В. Голева,
ведущий специалист по юридическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право» (Екатеринбург)

Налоговые органы при поддержке судов нередко без обоснования отказывают налогоплательщикам в праве на расходы и вычеты по отдельным счетам-фактурам контрагента, не предъявляя претензий к оставшейся части поставок по тому же договору. Автор считает такой подход нелогичным

Правовая база