Телефон подписки 8-800-555-66-00

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

24, Августа 2018 Адвокат и призрак правонарушения
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
24, Августа 2018 Тенденции практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по налоговым делам
С.А. Сосновский,
партнер «Пепеляев Групп» (Санкт‑Петербург), доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
Н.И. Кононов,
юрист «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург) 

«Налоговед» пристально следит за изменениями в подходах высших судебных инстанций к рассмотрению налоговых дел. На этот раз предлагаем к обсуждению четыре тезиса об основных тенденциях в практике СКЭС ВС РФ по налоговым спорам, подкрепленные статистикой

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед" 

24, Августа 2018 Купил бизнес – заплати налог?
С.В. Клочихина,
старший юрист ООО «Прайсвотерхаус­Куперс Юридические услуги» 

На примере конкретного судебного дела проанализирована проблема оценки налоговыми органами сделок купли-продажи бизнеса. Отмечено, что нередко налоговая служба, игнорируя общепринятый доходный метод оценки рыночной стоимости бизнеса и не привлекая экспертов, занижает его стоимость, таким образом увеличивая налоговые поступления в бюджет

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед" 

24, Августа 2018 Взыскание налогов в судебном  порядке при применении  статьи 54.1 НК РФ
М.В. Каменков,
ассистент кафедры административного и финансового права
юридического факультета СПбГУ, канд. юрид. наук
 
Рассмотрены положения новой статьи. Сделан вывод, что при ее применении налоговый орган выполняет юридическую квалификацию, которая может привести к изменению налоговых обязанностей. В таких случаях взыскание доначисленных налогов должно происходить в судебном порядке
 
24, Августа 2018 Действует ли принцип налоговой  нейтральности для налогового  агента, выплачивающего доходы  за рубеж?
А.В. Кириллов,
старший юрист «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
 
А.Э. Айдинян,
юрист компании «Пепеляев Групп»
 
Авторы статьи уверены, что взыскание налога на доход, полученный иностранной организацией от источника в РФ, за счет собственных средств российского налогового агента противоречит принципу нейтральности. Однако КС РФ в недавнем решении по известному делу АО «Кредит Европа Банк» выразил иную позицию
 
24, Августа 2018 (Не)учет судом новых доказательств при оценке административных актов
Д.А. Каримов,
руководитель практики «Административное право и процесс» группы компаний «Форма» (Москва)
Д.Н. Шадрин,
адвокат, адвокатский кабинет Шадрина Д.Н. (Екатеринбург)
И.В. Пестиков,
студент Института публичного права и управления МГЮА им. О.Е. Кутафина (Москва)
 
Авторы ставят вопрос, ограничен ли судебный контроль за решениями налогового органа по результатам налоговых проверок оценкой уже имевшихся доказательств. И предлагают к дискуссии свое мнение, которое комментируют эксперты
 
24, Августа 2018 Дискреционные полномочия  компетентного органа  по предоставлению налоговых  льгот
С.Г. Соколова,
аспирантка кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова
МГУ им. М.В. Ломоносова 
 
Упрощенное положение об ограничении льгот – специальная норма против злоупотреблений при использовании международных налоговых соглашений. Налогоплательщикам лучше соответствовать объективным тестам положения, а не надеяться на «спасительный» тест о дискреционных полномочиях
 
24, Августа 2018 Налогообложение и открытое  общество: новые проблемы в эпоху  глобализации
А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,  докт. юрид. наук 
 
Продолжаем знакомить читателей с актуальными зарубежными публикациями. Представляем, на наш взгляд, наиболее интересные статьи одного из недавних номеров популярного издания по налоговому праву „Florida Tax Review“1
 
24, Августа 2018 Эволюция доктрины уклонения от уплаты налогов в прецедентном праве Великобритании
Н.А. Пушкарева,
научный сотрудник Лаборатории развития налоговой системы
Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара 
 
Понятие уклонения от уплаты налогов, а также взгляды на полномочия судов при противостоянии этому нарушению развивались в британском прецедентном праве десятилетиями, создав множество дел и материалов для обсуждения. В статье прослеживаются основные этапы этой эволюции
 
17, Июля 2018 Кто крайний?
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
17, Июля 2018 К вопросу о применении понятия вреда (ущерба) к налоговым отношениям
О.И. Лютова,
доцент кафедры административного и финансового права
Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, канд. юрид. наук 

Для возмещения ущерба бюджету, причиненного налоговыми преступлениями, в отсутствие необходимого регулирования в НК РФ используются нормы гражданского законодательства. Но, исходя из сложившейся правоприменительной практики и научных исследований, процедуре взыскания налоговой недоимки гражданскоправовыми средствами недостает качественного обоснования

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Июля 2018 Гражданский иск в уголовных  делах о налоговых преступлениях
Ю.В. Леднева,
старший научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства
Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ,
доцент, судья в отставке, канд. юрид. наук 
 
Продолжаем обсуждение Постановления КС РФ от 08.12.2017 № 39-П1. Представляем мнение о том, как этот судебный акт меняет практику применения института гражданского иска в уголовных делах о налоговых преступлениях. Проанализированы дискуссионные положения Постановления, перечислены выводы Суда, заслуживающие одобрения
 
17, Июля 2018 Тест на ФПД
А.Г. Смотрицкая,
главный бухгалтер «Артсана Рус» 
 
 
 
 
 
 
А.В. Кириллов,
старший юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук 
 
 
 
 
 
В.А. Мачехин,
доцент кафедры финансового права
Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
канд. юрид. наук 

Эксперты о том, можно ли найти «железобетонные» аргументы, которые позволят налоговому агенту пройти тест на фактическое право на доход, как при его прохождении свести потери к минимуму и снизить риски, а также повлияет ли ст. 54.1 НК РФ на определение ФПД, учитывая, что к таким правоотношениям применимы нормы международных договоров

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Июля 2018 Реорганизация в форме преобразования и льгота по движимому имуществу
В.Ф. Храмов,
заместитель директора по налогам,
рискменеджменту и страхованию АО «СУЭК» 

Налоговые органы придерживаются позиции, что при преобразовании юридического лица прекращается действие налоговой льготы в отношении его движимого имущества. В статье приведены аргументы, почему такой подход не всегда обоснован. На изменение ситуации позволяет надеяться и недавнее решение ВС РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Июля 2018 Как соблюсти принцип равенства плательщиков страховых взносов при расчете среднесписочной численности работников
Ю.В. Федонина,
партнер Felicity Law (Москва) 
 
Неудачная формулировка условия о минимальной среднесписочной численности работников для применения льгот по уплате страховых взносов ставит плательщиков в неравное положение. Автор предлагает возможное решение этой проблемы
 
17, Июля 2018 Антикризисные налоговые меры  в практике ЕСПЧ: комментарий  решения по делу «P. Plaisier B.V.  и другие против Нидерландов»
Н.Н. Воробьева,
юрист Секретариата Европейского суда по правам человека,
канд. юрид. наук 

Недавнее решение ЕСПЧ, допускающее принятие жестких антикризисных мер с увеличением налоговой нагрузки, вызывает вопросы. Суд традиционно сослался на широкую свободу усмотрения государства в части финансовой политики и налогообложения. Решение интересно и для России, но стоит ли принимать выводы Суда однозначно?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Июля 2018 Топ самых интересных писем ФНС России

Практика показывает, что письма налоговой службы приобретают все большую значимость. Для территориальных налоговых органов они обязательны, а значит, и налогоплательщики учитывают их в своей деятельности. Мы собрали, на наш взгляд, наиболее интересные письма и вместе с экспертами пояснили, чем они примечательны 

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

мне тут нравится
24713

Отзывы

Тестовый текст для блока отзывы

Отправить отзыв

Пожалуйста, введите ваше имя, электронный адрес и напишите отзыв. Мы обязательно прочтем ваш отзыв и, если он окажется интересным, опубликуем его на нашем сайте в разделе "тратата"

Ваше имя
Ваше эл. адрес
Ваш отзыв
Правовая база