Налоговые дела в ВС РФ в 2020 году: определились ТОП-споры

19, Февраля 2021

Об опросе
Опрос проводился с 25 по 31 января 2021 г.
Доступ к анкете был открыт на сайте журнала «Налоговед», ссылки на нее были сделаны в сети Facebook и T-канале PG-Tax
Получено 93 анкеты
Для более детального ознакомления с позициями ВС РФ по включенным в анкету делам была подготовлена краткая справка.
---

В 2020 году СКЭС ВС РФ рассмотрела 16 налоговых дел. По вопросам налогообложения физических лиц дела рассматривает СКАД ВС РФ. Для опроса были выбраны два ее решения, которые, на наш взгляд, могут оказать влияние на практику в целом.
Помимо оценки каждого решения, респондентов попросили в целом оценить решения ВС РФ 2020 года в числе всех событий года (на фоне законодательного процесса, практики налоговых органов, уголовного преследования и т.п.)
Оценивая решения ВС РФ на фоне всех событий 2020 г., опрошенные признали их важными и позитивными для практики.
А теперь итоги опроса.

«Тройка» самых важных решений

1. Определение СКЭС ВС РФ от 14.09.2020 по делу № А60-29234/2019 ООО «Мега-Инвест» по вопросу признания процентов по займам контролируемой задолженностью (п. 2 ст. 269 НК РФ) в целях учета внереализационных расходов по налогу на прибыль.

2. Определение СКЭС ВС РФ от 14.05.2020 по делу № А42-7695/2017 АО «Специализированная производственно-техническая база «Звездочка» по вопросу обоснованности налоговой выгоды при установлении ненадлежащих действий контрагента налогоплательщика.

3. Определение СКЭС ВС РФ от 28.05.2020 по делу № А40-23565/2018 ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» по вопросу правомерности отказа налогоплательщику в вычете НДС из-за недобросовестных действий его поставщика и третьих лиц.

«Тройка» самых позитивных решений

1. Определение СКЭС ВС РФ от 14.09.2020 по делу № А60-29234/2019 ООО «Мега-Инвест» по вопросу признания процентов по займам контролируемой задолженностью (п. 2 ст. 269 НК РФ) в целях учета внереализационных расходов по налогу на прибыль.

3. Определение СКЭС ВС РФ от 23.11.2020 по делу № А40-86746/2019 ООО «Борец» по вопросу начисления пени по НДС при наличии переплаты по налогу на прибыль и заявления налогоплательщика о зачете переплаты в счет уплаты НДС.

«Тройка» самых негативных решений

1. Кассационное определение СКАД ВС РФ от 16.09.2020 по делу № 2а-2338/2019 гр. Тищенко В.А. об отказе в признании расходов по НДФЛ и применении профессионального налогового вычета в связи с признанием деятельности физлица предпринимательской.

2. Определение СКЭС ВС РФ от 22.06.2020 по делу № А58-2863/2018 АО «Саханефтегазсбыт» по вопросу возврата излишне уплаченного НДС налоговым агентом при исполнении госконтракта об ответственном хранении госрезерва.

3. Определение СКЭС ВС РФ от 16.06.2020 по делу № А56-60671/2019 индивидуального предпринимателя Запаренко А.Н. по вопросу о необходимости соблюдения обязательного досудебного обжалования решения налогового органа о взыскании недоимки и о наложении ареста на имущество.

«Тройка» самых неоднозначных решений

1. Определение СКЭС ВС РФ от 26.08.2020 по делу № А21-14467/2018 ООО «Итар» по вопросу обоснованности выставления инкассовых поручений о взыскании задолженности по акцизам при наличии уточненных деклараций с уменьшенной суммой акциза к уплате.

2. Определение СКЭС ВС РФ от 06.10.2020 по делу № А33-5439/2019 ООО «Койлтюбинг–Сервис» по вопросу возникновения обязанностей налогового агента у российской компании, перечисляющей доходы нерезиденту РФ, не имеющему постоянного представительства в РФ (в Беларусь)
и
Определение СКЭС ВС РФ от 24.07.2020 по делу № А40-58198/2018 АО «Объединение «Вымпел» по вопросу учета в целях обложения налогом на имущество организаций измененной в течении налогового периода кадастровой стоимости объекта.

3. Определение СКЭС ВС РФ от 20.07.2020 по делу № А12-39006/2018 АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» по вопросу возмещения расходов на досудебное оспаривание решения налогового органа
и
Кассационное определение СКАД ВС РФ от 05.02.2020 № 5-КА19-66 по делу ООО «Арт формат» об учете НДС при определении рыночной стоимости объекта недвижимости для целей кадастровой оценки.